大家都知道，如果一个大国和小国发生战争，仅就实力而言，小国基本上是没有胜算的。这是基本常识，但如果大国战斗胜利后，想要控制这个小国，却并不那么容易了。战斗是一回事，控制是另一回事。要想控制一个国家，不仅要考虑军事实力，还要考虑地理、民族、文化、历史以及政权等诸多因素。
阿富汗就是这样一个让大国垂涎，而又无可奈何的国家。其实，大国对于阿富汗不仅无可奈何，而且在历史上频频让一些入侵他的帝国陷入层层泥潭，有的甚至被拖垮、拖死。
历史上有数不清的强大帝国都曾经打败并占领过阿富汗，但没有一个帝国能够长久地支配。从波斯帝国到亚历山大帝国，从大唐帝国到蒙古帝国，从大英帝国到今天的美国，阿富汗几乎历史上几乎经历了所有大国的入侵，但都屹立不倒，而且还都拖垮了对方，令人啧啧称奇。
波斯帝国征服阿富汗后，随后在希波战争中被打败，不久就衰落下去；亚历山大帝国在征服阿富汗时，其领袖亚历山大大帝被当地的弓箭手射伤因病致死后，横跨亚欧非的帝国随之瓦解；唐朝灭西突厥后，在阿富汗建立都督府，后怛罗斯之战后，唐军东退后不到四年，唐帝国就爆发了“安史之乱”，唐王朝自此由盛转衰……
如果说以上只是某种巧合的话，那么近代200年阿富汗直接拖垮或者“埋葬”三大帝国，则更印证了阿富汗拖死大国的魔咒。
首先是英国。1839年，大英帝国在降服印度后，派了3万人攻打阿富汗，开头很顺利，但是打进了喀布尔后，因为降服当地部落受挫，3万人英国士兵几乎全数阵亡，损失了1.5亿英镑的军费；其后，1879年、1919年英国又先后两次征服阿富汗，但都无一例外的受挫，以完败告终，在此过程中，英国开始走下神坛，世界霸主地位岌岌可危。
其次是苏联。1979年，苏联派了30万兵力入侵阿富汗，十年之后苏联就灰溜溜的撤走了。这不仅是面子问题，阿富汗一事还拖垮了苏联的国家财政。苏联撤兵两年后，克里姆林宫上的红旗就悄然落地。一个大国时代宣告结束。
再次是美国。“9.11”之后，美军进驻阿富汗，但很快就陷入了阿富汗人民游击战的汪洋大海。在苦苦支持了15年，破耗上万亿美元后，美军不得不撤出阿富汗。当然，美国实力或许没有多大影响，但世界霸主形象已然大打折扣。
既然阿富汗为大国魔咒，多国媒体人士称之为“帝国坟场”，但大国为何还要频频“造访”阿富汗呢？原因其实很简单，阿富汗位于欧亚大陆的中心腹地，不仅是连接欧亚大陆和中东的要冲，还是大国势力东进西出、南下北上的必经之地。正是因为的独特的地理位置，历来兵家视为必争之地。
各大帝国在征服阿富汗的时，起初都顺利，但在控制过程中却有屡屡受挫，这又是为什么呢？
这主要是由阿富汗独特的国情决定的。一则，阿富汗地形复杂，山地和高原相互交错，大国军队一旦进入其中，不仅受当地游击战的困扰，而且后勤难以保障。二则，阿富汗是多民族国家，民族关系极为复杂，加之阿富汗并不是真正意义上的现代国家，而是部落的联合，各部落之间又形成若干个军事集团，而这些部落受地形影响，相互联系很少，想要控制极其不易。三则，阿富汗人人尚武，民风彪悍，现有的民族中大都混合了蒙古远征军和突厥帖木儿的血统，他们骨子里是不屈服于任何势力的。
其实，除了以上三点，大国间的相互博弈，阿富汗没有像样的战略资源导致大国不会铤而走险，这些也是历史上大国频频陷入阿富汗泥潭的重要原因。
