马克·吐温在他的《傻子国外旅行记》中盛赞德国的火炉，同时感叹美国人居然还在用烧木头的硕大火炉，并且需要专人一天到晚的照料。按照马克·吐温的说法，美国人之所以瞧不起德国的火炉是因为他们设计不出比这更好的火炉了。
今天我们要讲的话题是，自我的偏见，类似于前面说到的，人们对于自己创造的东西，往往给以更高的估值。
作者为了验证这个有意思的议题，自己创造的东西，容易认为更具有价值呢？
于是设计了如下的实验。作者准备了三个题目:
1、如果不采取严格的限制措施,怎么样才能让人们节约用水
2、个人怎么做才能促进提高“国民总体幸福指数
3、要改造闹钟让它更加高效,你有什么新奇的招数心
作者请来了实验人员,将他们分成两组，分别为创作组和非创作组。顾名思义，所谓的创作组：作者每向他们提一个问题，会启发他们独立回答每一个问题的解决方案。但不会直接告诉他答案。而对于非创作组，作者直接向他们提供了每个问题的答案。
接下来就是有意思的环节了，让实验人员对这些解决方案的可行性进行打分。通过他们的打分，看出他们对于解决方案的认可程度。
结果显示，创作组的打分值要远远高于非创作组。也就是说，如果答案包含了他们自己的创作，容易给以更高的评价。非常有意思的一个结果。
有个个非常著名的例子，坚持认为自己创造更有意义而栽了个大跟头。一个叫特斯拉的萨尔维亚人到爱迪生手下工作，同时在爱迪生的指导下发明了交流电。特斯拉认为交流电与直流电不同，它不仅可以点亮远距离的灯泡，还能通过同一电网为大型工业机械提供动力。说白了特斯拉认为这个世界需要交流电比直流电多，交流电的应用将优于直流电。
但是爱迪生对自己的发明有过度的保护心态，根本不理会特斯拉的创意。甚至说交流电“非常宏伟，但是没有丝毫的可行性”。爱迪生其实本来可以注册交流电的发明专利，因为交流电就是在爱迪生的指导下发明的。但是爱迪生对直流电有着过于强烈的保护情节，若干年以后,世界证明了交流电的应用明显远远大过了直流电。
人的本性真是有趣而又神奇。明白了这些或许能更好的去运用它。
不爱吃蔬菜的孩子，或许可以邀请他一起参加蔬菜种植甚至制作，也许会吃的更多。
