大家都知道周朝开始在武王伐纣，灭绝在周幽王烽火戏诸侯，周朝的历史在中国古代史上在时间上也是数一数二的，那究竟是什么让周朝的存活时间远超间接灭掉自己的秦朝？原因很多。
很多人都骂周朝的分封制太过于散漫，才导致了最后被诸侯瓜分，甚至侮辱。而制度的“软弱”就一定影响存活时间吗？我们来看看制度“刚强”的秦朝，法家统治的秦朝存活了多久？一百年左右，有人说皇帝不好而已，可周朝也有周幽王等昏君。所以，我们来看看周朝的制度，除分封制外，周朝的统治还有一大特点，那就是礼治。说到礼治，很多人都会“哦”的一声，仿佛恍然大悟。这样就能解释什么事周朝后面的礼崩乐坏。但是周朝的礼治，是建立一个现代人理想中的王朝的制度，周朝的礼治分为礼与乐两者组成，礼的部分主要对人的身份进行划分和社会规范，最终形成等级制度。乐的部分主要是基于礼的等级制度，运用音乐进行缓解社会矛盾。前者是所有制度的基础和前提，后者是制度运行的形式和保障。(详细请参照《周礼》)而在此时再拿周朝的制度和秦朝的来对比一下就会发现，周朝的制度可以说是诗与思的结合，生活在周朝的实在可以说是民与君乐。再看看秦朝，秦朝的制度我们都懂，无非是严格按照规则进行，违法者死。所以这样一两相对比，礼治可以说是周朝得以长久存活的一大技术。
人们总是喜欢拿各代的君王作比较，没错，君王确实是一个国家得以长久的一大主要因素，但秦朝就两个皇帝，而周朝出名的皇帝也寥寥无几，在如何去做比较，索性就拿开始的皇帝与最后一任皇帝来进行对比。我们先说说周武王，他与秦始皇相差无几，都是把了解了上个朝代，开启下个朝代。武王伐纣，而秦王扫六合，一个终结暴政，一个终结乱世，都是厉害的角色。而看看之后的他们:武王在史记中不久就死了，秦王开始寻求不老之术，无异于武王的死，他也已经“死”了。两位的死，开启了后世，可惜，区别就在于此，周朝开始兴起，秦朝走向死亡。再看看两朝的最后一位皇帝，周幽王和秦二世，同样是世人所说的昏君，他们又有什么不同？就看看他们昏在哪里，秦二世昏在自己的权利，他不辞手段的谋害掉自己的亲兄弟姐妹，终于死于大臣背叛。周幽王昏在美色，为一笑而不辞手段，最终死于原配夫人的背叛。而从等级上来看，他们都处于欲望的阶层，但进一步想，在当时环境下谁的昏更具有对国家的威胁，那便是秦二世的暴政了。两相对比，周朝的皇帝是比较容易是贤君的，毕竟在礼治的熏陶下，出错的几率很小，而武王，文王等为周朝立下的雄厚财产也加大了周朝的寿命，所以周朝的皇帝也是长久的一个原因。
一个国家更是离不开百姓的支持，我们再拿秦与周朝的百姓来对比。大家都听说过张良波浪沙刺秦的故事，可是听过谁谁刺周的故事吗？显然并没有，而胯下之辱也发生在秦朝，再看看那时百姓中的青年人，也早已变得堕落了，所以才会侮辱比自己地位低的人，而百姓之所以变成这样，无非是受到了皇帝的刻薄对待。所以从百姓是否喜欢他们的君王来说，秦始皇已经被百姓所“嫌弃”了 ，而再看看他的严格就明白为何被反对，而且还不止荆轲刺秦一个，还有陈胜吴广起义等。再看看周朝，虽然民间故事很少有人记载，但是通过后世的孔子就能看出，孔子一心想恢复周礼，而周礼就是礼治，之前也说过什么是礼治，而在很多人包括圣人仰慕的周礼熏陶下的百姓，大部分都是耕读人家，而从百姓上比较，周朝的百姓是中国理想的百姓，而秦朝的百姓却失去了百姓应有的质朴。所以百姓也是周朝长久的一大决定因素。
周朝，中国的第一个贤良的王朝，他的长久之计或许并不神秘，可是确实是决定王朝长久的三个因素。现在以现代人的角度看周朝，却仍然饱含敬意，周朝虽没有唐朝的辉煌，清朝的长久，可是如今却是人向往的朝代，。现代人身上流淌的是周朝人身上的血脉，又或许，周朝遗留下的，才是我们真正的“根”吧。
