在这篇文章中，我们来聊一下线程的生命周期。

概述

线程是操作系统中的一个概念，在Java中，它是实现并发程序的主要手段。

Java中的线程，本质上就是操作系统中的线程。

操作系统中的线程有“生老病死”，专业说法就是生命周期，虽然不同的开发语言对于操作系统的线程做了不同的封装，但是对于线程生命周期来说，基本上是大同小异的。

我们在学习线程的生命周期时，只要能理解生命周期中各个节点的状态转换机制就可以了。

操作系统中的线程生命周期

操作系统中的线程有5种状态，可以用下面的图进行描述，该图也被称为五态模型。

线程的五种状态描述如下：

• 初始状态。这是指线程已经被创建，但是还不允许分配CPU执行。这个状态属于编程语言特有的，也就是说，这里所谓的被创建，仅仅是在编程语言层面上被创建，在操作系统层面上，线程是还没有被创建的。
• 可运行状态。这是指线程可以分配CPU执行。在这个状态下，操作系统已经创建了线程，正在等待分配CPU。
• 运行状态。这是指CPU有空闲，操作系统将其分配给一个处于可运行状态的线程，被分配到CPU的线程，就可以正常执行线程中的逻辑了。
• 休眠状态。 这是指处于运行状态的线程调用了一个阻塞API或者等待某个事件。在休眠状态下，线程会释放CPU使用权，处于休眠状态的线程，是永远没有机会获得CPU使用权的。 当等待的事件出现了，线程就会从休眠状态转换到可运行状态，等待CPU重新分配。
• 终止状态。这是指线程执行完成或者抛出异常。终止状态的线程不会切换到其他任何状态，这也意味着进行终止状态的线程的生命周期结束了。

Java中的线程生命周期

Java中的线程生命周期，基于操作系统的线程生命周期进行了定制，它包括六种状态：

• NEW（初始化状态）
• RUNNABLE（可运行/运行状态）
• BLOCKED（阻塞状态）
• WAITING（无时限等待）
• TIMED_WAITING（有时限等待）
• TERMINATED（终止状态）

Java中的线程生命周期可以用下图来描述。

和操作系统线程生命周期相比，Java中的线程生命周期主要有以下2个改动：

• Java线程中对可运行状态和运行状态进行了合并。
• Java线程中的休眠状态被细化为：阻塞状态、无时限等待和有时限等待。

Java线程状态转换

Java线程状态中的阻塞、无时限等待和有时限等待可以理解为线程导致休眠状态的三种原因，我们来看一下这些状态之间是怎么转换的。

运行状态和阻塞状态之间的转换

在Java中，只有一种情况会出现这种状态转换：线程等待synchronized隐式锁。synchronized修饰的方法、代码块同一时刻只允许一个线程执行，其他线程只能等待，在这种情况下，等待的线程会从运行状态转换到阻塞状态，而当等待的线程获得synchronized锁后，状态会从阻塞状态转换为运行状态。

线程调用阻塞式API时，会切换到阻塞状态吗？

在操作系统层面，线程是会切换到休眠状态的，但是在JVM层面，Java线程的状态不会切换，也就说Java线程依然是运行状态。JVM不关心操作系统调度相关的状态。在JVM看来，等待CPU使用权和等待I/O没有区别，都是在等待某个资源，所以都属于可运行/运行状态。

我们平时说的Java调用阻塞式API时，线程会被阻塞，我们指的是操作系统线程状态，而不是Java线程状态，这一点需要分清楚。

运行状态和无时限等待状态的切换

以下三种情况会触发运行状态和无时限等待状态的切换。

• 获得synchronized锁的线程，调用了无参数的Object.wait()方法。
• 调用无参数的Thread.join()方法。
• 调用LockSupport.park()方法。

运行状态和有时限等待状态的切换

有时限等待和无时限等待的主要区别，在于触发条件中添加了超时参数。

以下五种情况会触发运行状态和有时限等待状态的切换。

• 调用带超时参数的Thread.sleep(long millis)方法。
• 获得synchronized锁的线程，调用带超时参数的Object.wait(long timeout)方法。
• 调用带超时参数的Thread.join(long millis)方法。
• 调用带超时参数的LocakSupport.parkNanos(Object blocker, long deadline)方法。
• 调用带超时参数的LockSupport.parkUntil(long deadlinie)方法。

初始化状态和运行状态的切换

Java刚创建出来的Thread对象就是初始化状态，有两种可以创建线程的方法：

• 继承Thread类
• 实现Runnable接口

初始化状态的线程，并不会被操作系统调度，因此不会被执行。在调用线程对象的start()方法后，线程就会从初始化状态切换到运行状态。

运行状态和终止状态的切换

线程在以下两种情况时会自动切换到终止状态：

• 正常执行完run()方法
• run()方法中抛出异常

手动终止线程

我们有2种方法终止线程：

• 调用stop()方法
• 调用interrupt()方法

我们不推荐使用stop()方法，在JDK中，它已经被标记为Deprecated。我们推荐使用interrupt()方法来终止线程。

stop()方法和interrupt()方法的区别：

• stop()方法会直接杀死线程，不给线程喘息的机会，如果此时线程持有锁，那么这个锁不会被释放，其他线程也没有办法获取这个锁。
• interrupt()方法只是通知该线程，线程有机会执行一些后续操作，同时也可以无视这个通知。

被调用了interrupt()方法的线程，有以下2种方式接收通知：

• 异常，处于有时限等待或者无时限等待状态的线程， 在被调用interrupt()方法后，线程会返回运行状态，但同时会抛出InterruptedException。
• 主动监测，线程可以调用isInterrupted()方法，来判断自己是不是被中断了。

使用jstack查看多线程状态

在查看了Java线程生命周期中的状态以及状态之间的切换后，我们来使用jstack来查看一下真实运行的线程的状态。

我们以一个死锁的程序为例，来说明如何使用jstack。

我们在解释互斥锁和死锁的时候，写了一些死锁示例，代码如下。

public class BankTransferDemo {
    
    public void transfer(BankAccount sourceAccount, BankAccount targetAccount, double amount) {
        synchronized(sourceAccount) {
            synchronized(targetAccount) {
                if (sourceAccount.getBalance() > amount) {
                    System.out.println("Start transfer.");
                    System.out.println(String.format("Before transfer, source balance:%s, target balance:%s", sourceAccount.getBalance(), targetAccount.getBalance()));
                    sourceAccount.setBalance(sourceAccount.getBalance() - amount);
                    targetAccount.setBalance(targetAccount.getBalance() + amount);
                    System.out.println(String.format("After transfer, source balance:%s, target balance:%s", sourceAccount.getBalance(), targetAccount.getBalance()));
                }
            }
        }
    }
}

    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        BankAccount sourceAccount = new BankAccount();
        sourceAccount.setId(1);
        sourceAccount.setBalance(50000);
        
        BankAccount targetAccount = new BankAccount();
        targetAccount.setId(2);
        targetAccount.setBalance(20000);
        
        BankTransferDemo obj = new BankTransferDemo();
        
        Thread t1 = new Thread(() ->{
            for (int i = 0; i < 10000; i++) {
                obj.transfer(sourceAccount, targetAccount, 1);
            }
        });
        
        Thread t2 = new Thread(() ->{
            for (int i = 0; i < 10000; i++) {
                obj.transfer(targetAccount, sourceAccount, 1);
            }
        });
        
        t1.start();
        t2.start();
        
        t1.join();
        t2.join();
        
        System.out.println("Finished.");
    }

上述代码在运行过程中，因为资源争抢的原因，最后会进入死锁状态，下面我们来看一下如何使用jstack来获取具体信息。

(base) ➜  ~ jstack -l 63044

请注意上述的63044是运行的pid，运行程序多次产生的pid是不一样的。

jstack的返回结果如下。

2021-01-15 19:56:28
Full thread dump Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (25.251-b08 mixed mode):

"RMI TCP Accept-0" #14 daemon prio=9 os_prio=31 tid=0x00007fb1d80b6000 nid=0x5803 runnable [0x00007000059d8000]
   java.lang.Thread.State: RUNNABLE
    at java.net.PlainSocketImpl.socketAccept(Native Method)
    at java.net.AbstractPlainSocketImpl.accept(AbstractPlainSocketImpl.java:409)
    at java.net.ServerSocket.implAccept(ServerSocket.java:545)
    at java.net.ServerSocket.accept(ServerSocket.java:513)
    at sun.management.jmxremote.LocalRMIServerSocketFactory$1.accept(LocalRMIServerSocketFactory.java:52)
    at sun.rmi.transport.tcp.TCPTransport$AcceptLoop.executeAcceptLoop(TCPTransport.java:405)
    at sun.rmi.transport.tcp.TCPTransport$AcceptLoop.run(TCPTransport.java:377)
    at java.lang.Thread.run(Thread.java:748)

   Locked ownable synchronizers:
    - None

"Attach Listener" #12 daemon prio=9 os_prio=31 tid=0x00007fb1db03d800 nid=0x3617 waiting on condition [0x0000000000000000]
   java.lang.Thread.State: RUNNABLE

   Locked ownable synchronizers:
    - None

"Thread-1" #11 prio=5 os_prio=31 tid=0x00007fb1db04e800 nid=0xa603 waiting for monitor entry [0x00007000057d2000]
   java.lang.Thread.State: BLOCKED (on object monitor)
    at com.concurrency.demo.BankTransferDemo.transfer(BankTransferDemo.java:8)
    - waiting to lock <0x000000076ab76ef0> (a com.concurrency.demo.BankAccount)
    - locked <0x000000076ab76f10> (a com.concurrency.demo.BankAccount)
    at com.concurrency.demo.BankTransferDemo.lambda$1(BankTransferDemo.java:38)
    at com.concurrency.demo.BankTransferDemo$$Lambda$2/1044036744.run(Unknown Source)
    at java.lang.Thread.run(Thread.java:748)

   Locked ownable synchronizers:
    - None

"Thread-0" #10 prio=5 os_prio=31 tid=0x00007fb1d896e000 nid=0xa703 waiting for monitor entry [0x00007000056cf000]
   java.lang.Thread.State: BLOCKED (on object monitor)
    at com.concurrency.demo.BankTransferDemo.transfer(BankTransferDemo.java:8)
    - waiting to lock <0x000000076ab76f10> (a com.concurrency.demo.BankAccount)
    - locked <0x000000076ab76ef0> (a com.concurrency.demo.BankAccount)
    at com.concurrency.demo.BankTransferDemo.lambda$0(BankTransferDemo.java:32)
    at com.concurrency.demo.BankTransferDemo$$Lambda$1/135721597.run(Unknown Source)
    at java.lang.Thread.run(Thread.java:748)

   Locked ownable synchronizers:
    - None

"Service Thread" #9 daemon prio=9 os_prio=31 tid=0x00007fb1de809000 nid=0x5503 runnable [0x0000000000000000]
   java.lang.Thread.State: RUNNABLE

   Locked ownable synchronizers:
    - None

"C1 CompilerThread3" #8 daemon prio=9 os_prio=31 tid=0x00007fb1df80a800 nid=0x3b03 waiting on condition [0x0000000000000000]
   java.lang.Thread.State: RUNNABLE

   Locked ownable synchronizers:
    - None

"C2 CompilerThread2" #7 daemon prio=9 os_prio=31 tid=0x00007fb1df80a000 nid=0x3a03 waiting on condition [0x0000000000000000]
   java.lang.Thread.State: RUNNABLE

   Locked ownable synchronizers:
    - None

"C2 CompilerThread1" #6 daemon prio=9 os_prio=31 tid=0x00007fb1df809000 nid=0x3e03 waiting on condition [0x0000000000000000]
   java.lang.Thread.State: RUNNABLE

   Locked ownable synchronizers:
    - None

"C2 CompilerThread0" #5 daemon prio=9 os_prio=31 tid=0x00007fb1df008800 nid=0x3803 waiting on condition [0x0000000000000000]
   java.lang.Thread.State: RUNNABLE

   Locked ownable synchronizers:
    - None

"Signal Dispatcher" #4 daemon prio=9 os_prio=31 tid=0x00007fb1de808800 nid=0x4103 runnable [0x0000000000000000]
   java.lang.Thread.State: RUNNABLE

   Locked ownable synchronizers:
    - None

"Finalizer" #3 daemon prio=8 os_prio=31 tid=0x00007fb1d8810800 nid=0x3203 in Object.wait() [0x0000700004db1000]
   java.lang.Thread.State: WAITING (on object monitor)
    at java.lang.Object.wait(Native Method)
    - waiting on <0x000000076ab08ee0> (a java.lang.ref.ReferenceQueue$Lock)
    at java.lang.ref.ReferenceQueue.remove(ReferenceQueue.java:144)
    - locked <0x000000076ab08ee0> (a java.lang.ref.ReferenceQueue$Lock)
    at java.lang.ref.ReferenceQueue.remove(ReferenceQueue.java:165)
    at java.lang.ref.Finalizer$FinalizerThread.run(Finalizer.java:216)

   Locked ownable synchronizers:
    - None

"Reference Handler" #2 daemon prio=10 os_prio=31 tid=0x00007fb1d900b000 nid=0x3103 in Object.wait() [0x0000700004cae000]
   java.lang.Thread.State: WAITING (on object monitor)
    at java.lang.Object.wait(Native Method)
    - waiting on <0x000000076ab06c00> (a java.lang.ref.Reference$Lock)
    at java.lang.Object.wait(Object.java:502)
    at java.lang.ref.Reference.tryHandlePending(Reference.java:191)
    - locked <0x000000076ab06c00> (a java.lang.ref.Reference$Lock)
    at java.lang.ref.Reference$ReferenceHandler.run(Reference.java:153)

   Locked ownable synchronizers:
    - None

"main" #1 prio=5 os_prio=31 tid=0x00007fb1db809000 nid=0x1003 in Object.wait() [0x000070000408a000]
   java.lang.Thread.State: WAITING (on object monitor)
    at java.lang.Object.wait(Native Method)
    - waiting on <0x000000076ab770c0> (a java.lang.Thread)
    at java.lang.Thread.join(Thread.java:1252)
    - locked <0x000000076ab770c0> (a java.lang.Thread)
    at java.lang.Thread.join(Thread.java:1326)
    at com.concurrency.demo.BankTransferDemo.main(BankTransferDemo.java:45)

   Locked ownable synchronizers:
    - None

"VM Thread" os_prio=31 tid=0x00007fb1db821000 nid=0x4c03 runnable

"GC task thread#0 (ParallelGC)" os_prio=31 tid=0x00007fb1db809800 nid=0x1f07 runnable

"GC task thread#1 (ParallelGC)" os_prio=31 tid=0x00007fb1d8008800 nid=0x1b03 runnable

"GC task thread#2 (ParallelGC)" os_prio=31 tid=0x00007fb1db009000 nid=0x1d03 runnable

"GC task thread#3 (ParallelGC)" os_prio=31 tid=0x00007fb1db009800 nid=0x2a03 runnable

"GC task thread#4 (ParallelGC)" os_prio=31 tid=0x00007fb1db00a000 nid=0x2c03 runnable

"GC task thread#5 (ParallelGC)" os_prio=31 tid=0x00007fb1db00a800 nid=0x2d03 runnable

"GC task thread#6 (ParallelGC)" os_prio=31 tid=0x00007fb1db80a000 nid=0x5203 runnable

"GC task thread#7 (ParallelGC)" os_prio=31 tid=0x00007fb1db00b800 nid=0x5003 runnable

"GC task thread#8 (ParallelGC)" os_prio=31 tid=0x00007fb1db00c000 nid=0x4f03 runnable

"GC task thread#9 (ParallelGC)" os_prio=31 tid=0x00007fb1d900a800 nid=0x4d03 runnable

"VM Periodic Task Thread" os_prio=31 tid=0x00007fb1d8028800 nid=0xa803 waiting on condition

JNI global references: 333


Found one Java-level deadlock:
=============================
"Thread-1":
  waiting to lock monitor 0x00007fb1db8270a8 (object 0x000000076ab76ef0, a com.concurrency.demo.BankAccount),
  which is held by "Thread-0"
"Thread-0":
  waiting to lock monitor 0x00007fb1db827158 (object 0x000000076ab76f10, a com.concurrency.demo.BankAccount),
  which is held by "Thread-1"

Java stack information for the threads listed above:
===================================================
"Thread-1":
    at com.concurrency.demo.BankTransferDemo.transfer(BankTransferDemo.java:8)
    - waiting to lock <0x000000076ab76ef0> (a com.concurrency.demo.BankAccount)
    - locked <0x000000076ab76f10> (a com.concurrency.demo.BankAccount)
    at com.concurrency.demo.BankTransferDemo.lambda$1(BankTransferDemo.java:38)
    at com.concurrency.demo.BankTransferDemo$$Lambda$2/1044036744.run(Unknown Source)
    at java.lang.Thread.run(Thread.java:748)
"Thread-0":
    at com.concurrency.demo.BankTransferDemo.transfer(BankTransferDemo.java:8)
    - waiting to lock <0x000000076ab76f10> (a com.concurrency.demo.BankAccount)
    - locked <0x000000076ab76ef0> (a com.concurrency.demo.BankAccount)
    at com.concurrency.demo.BankTransferDemo.lambda$0(BankTransferDemo.java:32)
    at com.concurrency.demo.BankTransferDemo$$Lambda$1/135721597.run(Unknown Source)
    at java.lang.Thread.run(Thread.java:748)

Found 1 deadlock.

我们从中可以看到线程的状态有RUNNABLE，WAITING，BLOCKED，例如：

"Thread-0" #10 prio=5 os_prio=31 tid=0x00007fb1d896e000 nid=0xa703 waiting for monitor entry [0x00007000056cf000]
   java.lang.Thread.State: BLOCKED (on object monitor)
    at com.concurrency.demo.BankTransferDemo.transfer(BankTransferDemo.java:8)
    - waiting to lock <0x000000076ab76f10> (a com.concurrency.demo.BankAccount)
    - locked <0x000000076ab76ef0> (a com.concurrency.demo.BankAccount)
    at com.concurrency.demo.BankTransferDemo.lambda$0(BankTransferDemo.java:32)
    at com.concurrency.demo.BankTransferDemo$$Lambda$1/135721597.run(Unknown Source)
    at java.lang.Thread.run(Thread.java:748)

   Locked ownable synchronizers:
    - None

下面是死锁的相关信息：

Found one Java-level deadlock:
=============================
"Thread-1":
  waiting to lock monitor 0x00007fb1db8270a8 (object 0x000000076ab76ef0, a com.concurrency.demo.BankAccount),
  which is held by "Thread-0"
"Thread-0":
  waiting to lock monitor 0x00007fb1db827158 (object 0x000000076ab76f10, a com.concurrency.demo.BankAccount),
  which is held by "Thread-1"

从上面的描述中，我们可以清楚的看到2个线程在互相等待对方持有的锁对象。

jstack是一个非常实用的工具，我会在后面找机会详细的说明如何使用它和其他相关工具。