7月份最后一天，乔家大院成为文化和旅游部2019年唯一撤销的5A级旅游景区。这事儿影响不小，一时之间，山西各大旅游景点风声鹤唳、战战兢兢。因为这里边被爆出来的真真假假的消息实在是太多了。

有媒体报道：“毕业3年待业半年，27岁小伙6000多万买下乔家大院，原来竟然是当地煤老板家儿子”。

有坊间传言：“这帮子景区的工作人员有眼不识泰山，得罪了某个微服私访的领导。”

有更多返程的旅客听到被摘牌的消息后心里一万个MMP！第一想法是：活该被摘，为毛不早一点摘！

我想起自己当年第一次开车带父母去游玩的时候，一家人驱车前往平遥古城的路上，看到路牌上有乔家大院的指引，就转道去了乔家大院。贼气人，路牌上说三公里，我们可能开了三十公里不止，才到乔家大院。导航提示“已经到达目的地”，肉眼却完全看不出这是一个5A级景区的外围。所谓停车场，和一个乡镇集贸市场没多大区别。

景区内销售地方特产很正常，导游带你进这些门店也很正常，让我瞠目的是：从出口出来之后，居然是如诸葛孔明“八卦阵”一般的“小贩长廊”！堪称“九转十八弯”！摊位之多、长度之长、品味之低，突破我的底线。让我原本在景区内找到的一点历史厚重感，荡然无存！

还有那些在必经之路上强行拉住你要拍照的……

2006年因电视剧《乔家大院》而名声大噪，吸引了大批游客前去参观。加之更早之前，张老爷子拍的《大红灯笼高高挂》，最终都把乔家大院打造成了山西大院文化晋商文化的知名IP。

游客趋之若鹜，资本眼红也是正常的事，但当地政府把这么好的IP放心交给资本打理也是相当“无语”（chun）了。如今，这金子招牌被砸了。

相比乔家大院的极高知名度，其背后老板在媒体报道中显得较为神秘。有媒体报道：“毕业3年待业半年，27岁小伙6000多万买下乔家大院”。

据了解，占据整个乔家大院44%面积的核心建筑“在中堂”不属于乔家大院公司。“在中堂”在1985年由祁县人民政府改成祁县民俗博物馆，至今仍属于祁县国资委所有。

基于“在中堂”恢复新建的“德兴堂”、“宁守堂”、“保元堂”及“乔家花园”，其投资、开发及经营权则为乔家大院公司所有。

乔家大院公司已由国有控股公司转为国有参股公司。企查查显示，山西乔家大院旅游股份有限公司，控股股东为山西景世恒华文化传播有限公司、实际控制人为唐凯。

但唐凯背后更大的财富又被媒体曝光：唐凯之父为唐银龙，为当地煤老板，上下人脉广泛。

一篇发布于2011年的文章，报道了唐银龙的创业史。

文章中称，唐银龙1964年生在一个普通的农家，做过学徒、当过小老板、下过江南、闯过东北。2001年，唐银龙将一个濒临倒闭的集体煤矿改制为年产能30万吨的标准化矿井。

这些姑且不提，话说回来，乔家大院个人承包经营模式必然会降低旅游体验的质量，资本和商人会都是趋利的，商业化只会越来越浓厚。其实开发旅游景点无论是政府开发还是个人开发都会有这样的问题。

朱日月说的好：乔家大院本身的硬素质也达不到5A的标准的水平，山西各地晋商都有修筑较大的宅院，规模大小文化艺术水平都参差不齐，乔家大院也就只能占中游偏上一点的位置，王家大院，常家庄园不仅规模比乔家大院大许多，艺术文化气息更为浓厚，王家和常家两家都有出将入相的高官家属，建制和文化水平都要比乔家高很多。

这一点我举双手赞同，实际上，去过其他大院的朋友心里都有数，相比之下，一眼便知。这类晋派院落文化在山西比比皆是，更遑论乔家大院那138元的门票是多么的无耻了！（故宫的旺季票也才60元，更别提人家免费开放的事了！）

2006年的时候，乔家堡还是个传统的村子，村里有居民，村外有耕地。当时，乔家大院是村里最大，最高的房子，门票40，学生票20，导游还是当地人，院里的摆设也很传统。

2014年的时候，国有资产变民营企业，就是公有变私有，乔家堡整村拆迁，村民搬到村外楼房里面住，整个村子除了乔家堡以外，全部整修，就有了现在的长廊和新修的外围，当时全价票是75。

2018年，乔家堡完全变样:导游和几乎全部服务人员，都成了外省人，宅子里摆满了各种商品，卖银器，卖字画，卖小吃，照相压膜收20，门票也长到了138。而真正的乔家堡居民，只能坐在新修的楼房外面，晒太阳。

相应的，沿街的小饭店，贵的离谱，做的饭味道差，给的还少。

事情虽然已经落幕了，只能说，乔家大院是有一定的参观价值，但确实不配成为5A景区，多少人冲着乔家大院的名气和5A景区的光环前往，然后失望而归。多一点对历史的还原和人性化的服务，少一点商业气息和人为套路，可能不会被摘牌。