上周去成都的高铁上，我拿出kindle准备看书，耳边传来一个略带咆哮的声音：“你怎么把WiFi关掉了？”，然后又是一阵数落。循着声音望过去，身边的年轻妈妈正拿着手机视频。略带不满，我又低下头继续看书。

没过多久，她又拿出手机视频，开始吼道：“你是不是没写完作业，偷偷看电视？！”紧接着用子弹般的速度隔着屏幕骂人。停了几分钟，她再次打开视频：“你就在客厅吃饭，我看着你吃！吃完饭你在客厅里写作业，我看着你，不要再动摄像头了！”

从她喋喋不休的谩骂中，我推测出的大概故事是：孩子趁着妈妈不在家，偷偷把家里WiFi关了，以为这样子摄像头就没办法监控，自己偷偷看会电视。没想到妈妈发现没有摄像头没有信号了，恼羞成怒质问孩子，最后孩子只能在摄像头下吃饭、写作业。

后来通过这位妈妈应该是跟朋友打电话、倾诉苦水，并反思自己的脾气太火爆，对孩子太苛刻，基本也验证了我的猜测。

我不禁感受到一种恐惧。孩子成长的环境，被监视器禁锢，无时无刻不被置于妈妈的划定的范围里。就好像孙悟空用金箍棒给唐僧画了一个圆圈，只有里面才是被认定的安全区域。

几个世纪以前，边沁提出了全景敞视监狱的概念：不同于以往漆黑看不见天日的监狱，全景敞视监狱把犯人放在能被清晰看到的房间中，相反，狱警处于黑暗中，犯人看不到狱警，但是又时时刻刻不被监视：除了狱警的监视，也有自己的自我审查。

今天一个几十块钱的摄像头就轻松地实现了全景敞视监狱的效果：摄像头在，妈妈的监视就随时可能存在，稍有做的不好，批评就接踵而至。

最新一季的《黑镜》里，也描述了这样一位妈妈。在女儿非常小的时候不小心走丢了。为了不让女儿有任何意外，在女儿的眼睛里植入了一颗摄像头。通过一个Pad上的App，母亲不仅能通过女儿眼睛看到女儿所在的环境，还能屏蔽掉危险的画面，比如上学路上那只咆哮的狗。最终女儿情绪崩溃，用监控自己的Pad砸烂了母亲的头。

我一直是一名技术拥护者，坚定不移地相信技术能让生活更加美好。但是高铁上短短的几分钟，就让我充分认识到之前的认识还是太naive了。我突然明白：技术的发展总是非线性的，有时是突破性革新，但是人的性格、社会观念的变化是线性而缓慢的，而且不一定总是朝着某一个方向进步。一旦技术发展超跃了社会伦理所适应的那个时代，技术就非常容易被用来作恶。

当摄像头从街头巷尾逐渐渗透到家庭，我们剩下的最后一块隐私应该就是自己的大脑了吧，现在通过脑电波知晓人的感情已经不是问题了，希望在破解脑电波密码前人类已经建构出了新的伦理规范，在安全（公共安全&私人安全）与自由之间找到合理界限。