对查理·芒格有所了解的人大概都知道，他的思想中最为人熟知和反复讨论以及学习的就是他的“多元思维模型”，但近些年，他提到过好几次，说自己最重要的认知就是“尊重常识”。
这是什么意思？第一次看到这句话的时候，着实一脸懵逼，这个“常识”是啥意思？他的常识跟我的常识是一个常识吗？是大众有的常识吗？
我不知道，也没有那么精力去研究，但这四个字却一直在脑子里挥之不去了。后来看了几篇芒格思想践行者的解读，好像有了点感觉，也有些了零碎的想法和个人的理解角度。
个人理解尊重常识，其实就是尊重事实，对自己极度坦诚。
事实是什么意思呢？事实是事物背后的真相吗？
是，但不完全是
很多时候，认知就是事实，哈哈，这就有点意思了。举个很直白的例子，还是拿买彩票来说，有小学数学基础的人都知道，买彩票，每个号码中将的概率都是一样的，这是真相事实；但同时，基本上每个人都会认为自己选的号码会是中将概率最高的，这也是事实，是认知上的事实。
那了解这两种事实有什么用呢？还是上面的例子，意识到真相事实并尊重它的人，大概率会放弃买彩票致富的梦想，省下很多买彩票的钱和时间，好好去琢磨点靠谱的事；意识到认知事实并尊重它的人，很可能会想着去卖彩票赚钱。
抽象一下也就是：尊重真相事实可以抛却幻想，活得更理性、更真实，既不过分悲观，也不盲目乐观，避免被割韭菜；尊重认知事实可以利用他人的认知达成某种目的，可以帮助他人或者收割他人，这个具体的例子身边已经太多了，扣扣脚趾就能想得到。
所以从这个角度理解，所谓尊重常识，就是意识到以上两种事实，并尊重它们。
所谓“常识”就是很多复杂事物的背后，其背后都有一个基本的出发点，而这个出发点的背后基本都是一个很简单的底层 逻辑，这个逻辑如果被抛到台面上，大部分人其实都能理解，所以叫“常识”。比如最近的双减和反垄断，行动背后的出发点不外乎就是从把蛋糕做大转向了要把蛋糕分好
认知到常识，然后将其落实到行动上，这是尊重常识。
（以上也可能全是曲解自嗨）
不由得想到了那句已经被说烂了的话“为什么我们懂得了很多道理，却依然过不好这一生”
为什么？我们认识到了多少常识，又尊重了多少常识？
对自己够坦诚、够真实吗？
做到“尊重常识”的第一步，大该就是要先对自己足够诚实吧
