论到价值，网上有很多。
但确定的来说，价值就是存在的意义，有存在意义，即有价值。例如垃圾，以前就是垃圾填埋，直接将可再利用的也否定了。现在是先垃圾分类，能再利用的回收。
存在有意义，然后是意义的多少，即某样事物在人们心中的分量。现在一般用金钱来衡量实物。例如，粮价在和平时期很便宜，战争时粮价很贵；沙漠里水堪比黄金，自来水供应到的东部地方，水随便用；《摇篮曲》在当时创作出来的时候换来的是土豆烧牛肉。
由于价值的不确定，任何人都会错判实物价值，以此错判它的价格。实物的价值受年份、实用性、需求性等一系列因素影响。例如古董受年份、手机受实用性和需求性。其实很多东西的价值都是受需求性影响的多，手机就是很好的例子。
实物的价值尚且不确定，况乎人的价值。
没有无价值的人，最起码基础的人体实验还是可以有用武之地；不想人体实验，人体解剖也可以，大体老师是受所有医学界的尊敬。毕竟达芬奇的人体结构知识就是来源于解剖。这叫死的有价值。死的有价值，军人战死、工人劳死、医生病死等，其实有些死是没价值的，工人可以不劳死。劳死只能说明他不匹配这份工作，除非是战争期间。
认为某人无价值，那是人在社会上找不到对应的定位，或者自身定位与社会定位有差距。差距的弥补可能很简单也可能很难。一个人一辈子不可能去尝试所有职业，那么他很有可能找不到完全适合自己的职业。有的人很幸运，他在人生合适的时候找到了完全适合自己的职业。这种差距来源于家庭，例如喜欢音乐但没钱培训，文化知识差的被父母逼得放弃艺术或体育；或喜欢物理实验但没钱支持；对现在的生活感到安逸，对某些方面不去尝试，不敢去冒险。
资本主义只会不断宣扬努力，但不考虑人的自身追求。只有适合自己的才是最好的，那么什么才是适合自己的，怎么样去找到适合自己的，我还不知道。
况且资本也会弯曲价值，弯曲事实。名人的签名与常人的签名，名人的绘画与常人的绘画，名人的什么与常人的什么。两者的区别在哪里。我只看到一个能卖钱，一个不值一文。这就是资本主义的价值观最快速的弯曲度体现。名人也是从常人过来的。从不值一文到能卖到天价，某些生前潦倒的名家死得真凄惨。被资本到死也要利用。
而且使用价值不如生产价值。谷物价格被人为默认为比其他东西低贱，好比清洁工默认比其他工种地位低。如果没有谷物，如果没有清洁工，那么这个世界会怎么样？有人想过么？
想了何用?只要资本主义一天不死亡，那么使用价值决定生产价值，金钱决定地位的情况就不会停止，永不停止。
