圣诞假期，日本留学的姐姐回家吃饭，带回家一个德国男票，名叫理查德。
两人相遇也很传奇，姐姐是暑假在韩国首尔大学学习语言课程时，刚好被分到同组做paper任务时，俊男美女、佳人一对。
两人一见钟情，在异国他乡互相帮忙。这位阳光大男孩成长在美丽浪漫的法国城镇，兼备了父亲德国严谨缜密的思维逻辑，又具备母亲温柔浪漫的气息，1.9大高个，金发、十分的阳光帅气。令我惊叹的还有他的思维，来自于西方的思考模式。
餐桌上，我就默默地听着他俩的聊天，差点喷饭——————
上来一叠烧鹅切片盘，询问“这是什么？看起来不错”
姐姐可能在日本留学久了，想不起来鹅的英文该如何说，“我想想，你先尝尝”
理查德尝试了一口，连连称赞，进一步询问菜名
姐姐想了半天不知道“鹅”的单词怎么说，就来了句：鸡和鸭子的朋友（翻译）
紧接着上来一盘芋头，理查德又询问：这又是谁的朋友？
。。。
这件事成为了一个小笑话。
但我留意到一个细节——这位德国朋友，几乎每一道菜都会询问菜名，思维上联系其根源。
这件事过了蛮久，我和老妈聊天，聊起这个梗，母亲一语道破事情的真相，
“我们中国人是凡事习惯先尝尝，什么好吃就是什么，不管其根源以及过程的产出”
前年很火的发菜，仅仅因为谐音“发财”，大量被挖掘，殊不知已经破坏到祖国大西北的灌木丛，土地荒漠化更加严峻了。
“而国外的人对于动物保护意识会比咱们强，知道怎么来的，就少了很多贪婪的欲望了”
前天很火的宁波动物园老虎吃人案件，看到这个新闻，我出于第一直觉，会觉得“人好可怜、那只老虎也是。”
妈妈说，“当初射杀老虎的初衷也是为了人道主义，希望留一条活口给人，没想到最后两败俱伤。”
在人的生命面前，哪怕是珍贵、被圈养起来的动物，也显得如此不堪一击。
“那个人其实应该为他的行为负责任”，没有钱完全可以选择不进动物园，规则制定后不遵守，一味地推卸给动物园院方，这类案件，以后还是会有
同时，我想到了前几年看到的，同样是违规的人擅自闯到动物园的区域内
这家南非动物园的员工举起枪，枪口对准，却是那个违规的人。西方的思维确实是出于保护野生动物。
规则制定后，就得遵守。
“规则”二字对于在警校进修过的我尤为印象深刻，我曾为了一颗扣子没有扣到位，而被罚写800字的检讨，被罚跑操场5圈。规则制定后不惩戒，如同虚设。在这个案件中，可惜的有两件事：
可惜一是老虎，因为它是出于动物的本能，原本想着“喜庆的过年加个餐？”，就被无辜地射杀了，多么可惜。
可惜二是对于违背规则的人而言，这惩罚的成本太高了，毕竟是一条鲜活的生命，拿无论多少倍的门票价格，都换不回来了。
杀赦奖激是四种手段，是针对人性而来的，到底责任在何处？如果判定是院方的规则意识没有强调好，恐怕还是会发生。
留意社会新闻的人们会发现，其实老虎杀人的案件，不止一宗了。
上次动物园母女一死一伤的案件出来后，社会引起轩然大波，但并没有落到实处，所以才会有了第二庄的悲剧出来。
打心底愿第三宗案例不会再出来，但我以占卜师的直觉
未来十年内，还是，会有的。
愿不是你，不是我，不是他，不是我们这些愿意遵守规则之人。
END.
