和亲的故事历史书中早有提及，诸如“昭君出塞”、“文成公主”之类的故事大略知道，但鲜少思考其中的来龙去脉、后续影响。偶得《异域和亲悲喜路》一书，从历史演变的角度描述了自西汉到唐朝这段时间的和亲故事，让我们随着文字的流动，重新沿着历史的车轮，近距离观察这段和亲的过程。
西汉和亲
楚汉相争最终刘邦胜利，建立西汉，国力由于多年战乱十分贫瘠，恰逢北方的匈奴国力强盛，因此处于敌强我弱之势，不得已开创性地采取了和亲策略，指望拉拢对方减少武力侵袭，获得和平发展机会，此类策略持续了中国千年历史。
到了汉武帝时期，大汉国力终于鼎盛，开始反击匈奴，恰逢名将辈出，合纵连横西域小国，拉拢分化匈奴内部大汗，阴谋阳谋无所不用其极，最终匈奴败去，大汉立威。
北朝和亲
随着东汉王莽篡位、国力衰弱，晋取而代之，随后南北朝，北魏进而东魏、西魏，纷纷与北方崛起的柔然和亲，你挣我夺，弱肉强食的规则永恒不变。
大唐和亲
随着隋主杨坚获得大权，之后又被唐王李渊赶下台，中国迎来大唐时代。但是初期一来国家尚未完全统一，二来自身实力偏弱，所以此时对北方崛起的突厥采取守势，也推行和亲策略。等到唐太宗李世民即位后，形势发生转变，国家基本统一，生产力获得提升，李世民开始转守为攻。恰逢突厥内乱，唐朝采取拉拢、分化、打击、联合等各种手段，不到三年就逆转大势，从低头和亲，到对方反过来保护，和亲的故事达到巅峰。
思维变迁
上述这部和亲的历史，就是一部活生生的国力兴衰的历史。
国力兴旺靠什么？首先是内部团结，其次是发展生产力。无论是汉唐，还是匈奴突厥，一旦内部发生变乱，削弱自身实力，往往和亲的主动权就开始倾斜到对方。
我们清楚地看到，在战争、和亲、和平的不断演变过程中，古人的各种思维策略变化万千，令我等今人也叹为观止。由此忽然想到一个问题，今天我们的生产力获得了巨大的进步，但是我们的思维及思维方式有进步吗？思维靠什么进步？人类为什么不断重复犯错！？比如中国的朝代更替不就是这样吗？中国人陷入了哪些思维怪圈？
最后附录《丝瓷之路系列图书》目录，供有兴趣的人士进一步研读。
