幸福快乐的生活

工业革命的确给人类的生活带来了翻天覆地的变化，但人类真的变得更快乐了吗？我们纵观历史，看到的都是发展和改变，看不到人类在这场改变中是否幸福快乐。一些学者认为，随着科技和经济的发展，人的能力在增加，于是，我们有更多的方法去减轻痛苦，满足愿望，所以人类是在走向更加幸福和快乐的生活。而另一波学者则认为，人的能力和幸福是负相关，人类的能力越强，生活越机械化，越背离人类基因中所渴求的自由自在的生活，人类也就越来越不幸福。

但又一点毋庸置疑，人类没有给除了人类之外的其他生物带来更美好的日子。人类走向进步的代价是改变了地球上其他动植物的命运，这些动物的栖息地被人类践踏，尊严被人类剥夺，生命的意义被人类忽视。人类追求自由和平等，实际上是牺牲掉了无数其他生命的自由，带来了严重的人与自然的失衡。

若想评价快乐与否，首先需要定义什么是快乐，什么能够带来快乐。书中提到了两个很有意思的例子，就是金钱和疾病对人类快乐程度的影响。首先，金钱不一定能给人带来快乐，因为个人对金钱的定义是不同的，对于一个百万富翁来说，房子大一点，红酒好喝一点，未必能给生活带来多少新鲜感。其次，疾病不一定会降低人的幸福指数，如果疾病恢复速度快，没有恶化，那么得病的人就不会觉得自己的快乐程度和正常人有什么不同。

作者认为，家庭和社群对快乐的影响要比金钱和健康更大一些。这样看来，人类虽然物质生活与过去相比有很大的改善，但家庭关系和以前相比相差甚远（人类越发地孤独），所以总体的幸福指数并没有太大的变化。

以下我摘录了文章中两个非常有意思的观点，和大家共读：

1、“站在对方角度上考虑”并不简单

对现代人来说，虽然有各种镇静剂和止痛药任我们使用，但我们越来越期望能得到舒适和快感，也越来越不能忍受不便和不适。结果就是我们感受到的痛苦程度可能还高于我们的先人。

这种想法可能很难理解。这里的问题在于，我们的心理深深埋藏着一个推理的谬误。在我们试着猜测或想象其他人有多快乐的时候（可能是现在或过去的人），我们总是想要设身处地去想想自己在那个情况下会如何感受。但这么一来，我们是把自己的期望放到了别人的物质条件上，结果当然就会失准。现代社会丰饶富裕，我们很习惯每天都要洗澡更衣。但在中世纪，农民好几个月都不用洗澡，而且也很少会换衣服。对现代人来说，光是想到要这样生活，就觉得真是臭到要命、脏到骨头里，完全无法接受。只不过，中世纪的农民似乎一点都不介意。这种衣服长时间没洗没换的触感和气味，他们早就已经习惯。他们并不是因为太穷而无法负担换洗衣服，而是压根儿就没有这种期望。于是，至少就衣服这一件事来说，他们其实很满足了。

2、媒体让人类幸福指数变低的一大罪魁祸首

有没有可能，第三世界国家之所以会对生活不满，不只是因为贫穷、疾病、腐败和政治压迫，也是因为他们看到了第一世界国家的生活标准？平均来说，埃及人在前总统穆巴拉克的统治下，死于饥饿、瘟疫或暴力的可能性远低于在古代法老拉美西斯二世（Ramses II）或埃及艳后克丽奥佩特拉统治的时期。对大多数埃及人而言，这根本是有史以来物质条件最好的时刻。在2011年，理论上他们应该要在大街上跳舞庆祝，感谢安拉赐给他们这一切的财富才对。然而，他们反而是满怀愤怒，起身推翻了穆巴拉克。原因就在于，他们比较的对象不是古代的法老王，而是同时代的美国总统奥巴马。

从另一角度来说，快乐知识是人类身体内部的化学反应，是身体的激素的作用而非外界迫使，而身体又会欺骗我们，让我们产生不切实际的错觉和幻想，也会被动地被其他因素影响而让人类产生虚假的快感。

根据佛教的观点，大多数人太看重自己的感受，以为快感就是快乐，不愉悦的感受就是受苦。于是，人类就渴望能有快感，并希望避免不愉悦的感受。然而，这是大大的误解。事实是，人类的主观感受没有任何实质或意义。主观感受就只是一种电光石火的波动，每个瞬间都在改变，就像海浪一样。不论你感受到的是快感或不快，觉得生命是否有着意义，这都只是一瞬间的波动而已。

即便如此，快乐和幸福依然有存在的意义，无论人类对快乐的认知如何，首先人类需要充分了解自己，认清现实，对快乐和幸福进行研究 ，这将对探究历史的发展是进步还是倒退有帮助。