讨论的话题是兴趣是否有高下之分。有人说兴趣体现阶层，那么不言而喻兴趣都是分阶层了，必定有了高下。玩电竞和读古典文学比肯定更低级，毕竟通用认知当中普遍来讲高层次阶级兴趣是读文学著作，而低层次阶级则是玩游戏咯。
然而说兴趣体现阶级，其实是认为阶级层次决定或者影响了一个人兴趣层次。阶级高层次的人，其经济水平足以支撑其兴趣的代价，其认识水平能让其接触到更多的兴趣选择。或许还有其他因素我不知道的。
所以这样看来，你可以说是兴趣的高低之分，从本质看来又可以说是阶级的高低之分。
兴趣是什么？兴趣是基于物质需要或精神需要的。
一个人的兴趣必定是有需要，或者是想通过兴趣来发展成为谋生手段，满足物质需要。或者是仅仅打发时间，或是得到满足感或是其它方面的精神需要。也可能是两者同时满足。
从精神需要层次来看，当兴趣满足个人时，无论他是谁，无论他的兴趣是什么，在这个点上他得到了满足愉悦。
从物质需要来看，如果你是主观上有一个兴趣高低的评定标准的话，比如这个兴趣所能产生的收益，收益更高则兴趣等级更高。那么兴趣是有高低的。
但如果这样，同样，精神需要也可以有标准，满足程度，只是精神方面不能具体的量化。那么这样看来，兴趣是否有高下之分是基于个人主观意向的。
无论是兴趣与阶级相联系还是基于个人主观意向，都是在考虑所在社会环境所处身份的情况下的。
兴趣具有社会制约性，且兴趣与认识情感相联系。个人的身份不同，在认识其兴趣必定被与其所处身份背景相联系，最直接的就是这个兴趣所产生的后续效果。不同身份的人的认识能力与情感也是不同的，所拥有的兴趣也就不同，如何去考虑其兴趣是否有高低，你认为呢？
当我们只讨论兴趣是否有高低时，即脱去身份外衣，不考虑所处社会环境。那么兴趣只有一个目的，那就是满足人的需要，也就没有了其它外在因素的联系，此时你还认为兴趣有高低之分吗？
//www.greatytc.com/p/4e18a1332193
