8月份最热的电视剧，要数《小欢喜》了，数周蝉联排行榜第一，名副其实。
这部剧如此火爆，成为大众热议的话题，其中关于代际差异和代际沟通的问题，无疑是观众们产生共鸣的主要原因之一。
首先，我们来解一下代沟问题，它实际上是个伪命题。为什么呢？因为每一代人都有血气方刚的少年时期、老成持重的中年时期和睿智通达的老年时期。生命周期而已，何来代际差异？其实，无论哪一代人，基本的人生追求是不变的：自我实现，体面、有尊严地活着。一句话，我们和他们追求的东西是一致的。
比如说《小欢喜》中的英子为什么非要考南大的天文专业呢？用她的话说，就是想逃离母亲宋倩的管束。她想要的无非是对自我人生的掌控感和主动权，这不是我们每个人都想要的东西吗？只是她自己并不清楚，这种渴望与实现，并不是受制于妈妈的管控，事实上恰恰相反。其实，当提升了问题的拆解能力，我们的掌控能力自然也就提升了。
话题岔开，本文主要想谈的是：当好妈妈，难不难？
大多妈妈都想成为剧中刘静一样的妈妈吧，说话永远是和风细雨式的，别的不说只此一条，就打败了99.99%的妈妈了。光凭它，靠近孩子，走进孩子心里，那是指日可待，唾手可得的事儿。人如其名——留静，静以修身，静以养德。一位有学识有德行的妈妈，有才华没脾气，温柔而坚定是最最强者。孩子要奋斗了，秒杀四大天王来补习，是不是太靠谱了，绝对滴硬实力助娃啊！这样的女人无疑是相夫教子的表率，让女人都羡慕的女人，有木有？只不过呢，羡慕无用，你还是你，所以就别给自己添一罪了。笔者偏见，她更多的是以夫为天的，不同意者略过。
只可惜呀现实中大多妈妈如童文洁一样，有付出，但却不是无所求的；有能力更有脾气，平日里一惊一乍是常态。在公司，识人不智，嘚啵嘚啵给自己埋坑，着实难为智慧职场女性样板。在儿子的教育上，说话永远是带着负能量情绪和先入为主的狭隘，一通噼里啪啦、稀里哗啦，没重点、无质性的语言表达，软弱无力。若不是有那么善解人意的爱人方圆，若不是有那么明事知理的儿子方一凡，笔者偏见：这个女人简直糟糕透了（抛开剧中她的服装搭配哈），或许是她太专注财务工作，视界过窄造成的。
当然，各位看官们可能在她身上发现有着值得称道的人性亮点：一是与宋倩间的闺蜜情，二是姐姐去世后将外甥磊磊接到了身边，三是卖房解决公婆之困。私以为，闺蜜情是相互情感的付出所得，而外甥如生活在自己家中一般，是丈夫大爱无私的成全，唯一值得称赞的是这第三件事，可说起这源头呢，老人家本意是为了他们这个家，只是未成想啊，这世界变化太快有时也很坏，总而言之，这闪着人性光辉的三件事呢均非她一人之功。一句话，她是标准的平凡女人一枚，如你如我，同上，不同意者略过。
笔者以为剧中的宋倩是最实惠的妈妈，值得家中有中考、高考娃的妈妈们学习，剧外中的扮演者陶虹老师的家庭教育理念更值得效仿。
为什么说宋倩妈妈最实惠呢？原因有三：
其一，她的职业——金牌物理老师，不说笔者理科学渣，缺什么想什么的私念，单说物理一科，初中高中必考重点科目耶，免费家教24小时供应，不实惠吗？
其二，身份状态自由转换游刃有余。成全子女的成长是真正母爱的坚守。活出自己最好的样子，是给予孩子最有说服力的榜样。不论在春风中学还是在培训机构，宋倩术业专攻，精益求精。单亲家庭日常事务消耗大量时间，她运用其规划能力将所有事情区分有序安排，高效掌控，使得工作、生活、孩子学习皆不疾不徐。不实惠吗？
其三，有魅力的独立女性，否则也不会让前夫一直惦记着，并第二次爱上她。上得厅堂，下得厨房，不实惠吗？
可能有很多人说她是控制型家长，依据一：控制孩子饮食，吃药膳、海参及补脑食物，不给吃街边油炸之物；依据二：安装小窗时刻监控学习；依据三：严控英子父女的见面和内容；依据四：坚决不同意英子去南大夏令营，不尊重孩子的意愿。
如果按照以上这些依据，估计99.99%妈妈都是控制型的。在中国，高考，这个所有国民家庭都关心的大事，关乎着孩子一生中唯一最公平的改变命运的机会或捷径。别说什么世上成功之路千万条，若你的孩子是99%的娃，不是那1%的天才，就得借由它，实现人生第一次踏板跃进。
所以，笔者要为宋倩老师辩上一辩：
1.高三学习辛苦，在饮食方面保障孩子身体健康，拒绝垃圾食品，是错吗？做不到才是错吧。
2.高三学习辛苦，孩子偷懒小睡事小，把控学习节奏事大，辅助孩子学习效果，有错吗？别忘了她的职业。有人看到的是监控，而笔者看到的是帮助。
3.高三学习辛苦，父亲投其所好让孩子放松，形式上的初心是好的，可打破原有生活节奏造成情绪失衡，合适吗？这也是造成英子后来的抑郁的导火索。玩乐高谈不上玩物丧志，但没有对比就没有失落。虽说其结果是皆大欢喜的，但乔卫东假借孩子高考的回归初衷本为私欲，而非父爱，为此笔者鄙视他，当然这是戏剧冲突凝聚点的设计。
4.高三学习辛苦，为自己未来可能美好的人生而努力，清华也好南大也罢，所做选择是为更好更大的实现平台，怎么就变成了逃离母亲的机会？这孩子思考问题的角度没有问题吗？其实在剧中，我们已经看到了她的害怕，她并不清楚自己真正的需要，她需要父母的帮助。
人生是双面的，只见好的那是运气，只见坏的那是晦气，两面都见到了难免丧气和叹气。好多人说，宋倩的母爱太过沉重，让英子想要逃离，也许有点儿吧。不过现实中，能做到她这样的母亲有几人，前提是一切不假手于人，包括孩子的父亲。
为什么没有人谴责父亲？为什么把责任都推给母亲？再者英子，年满18周岁，法定的成年公民，是完全民事行为能力的人，剧中的她并不是死读书的学霸，是有想法懂表达的优秀学生，可她思考和解决问题的方式是怨，是逃，把自己的不智之举全然抛给母亲，这合适吗？
诚然，爱不该绑架，宋倩将自己所有爱的出口都集中在了英子一人身上，这可能是所有单亲母亲的悲哀和风险。或许，她欠缺的是，不懂母爱的分寸感和局限，若她偶尔偷个懒，开个小差，给母女之间一点自由空间，可这样是不是太过完美了？！英国作家王尔德说过，世间有两种事情最痛苦，一种是求之不得，一种是求而得之。有失有得，有得有失，才是真实的人生——不完美的人生。
另外，笔者不喜欢主题曲《小欢喜》的两句歌词：我的爱属于你而你属于明天，…多么希望你有幸福灿烂的人生。前一句是不是在暗示孩子是父母的全世界，如果这样的话，父母势必会用这种牺牲式的爱绑架孩子啊？后一句是不是在暗示人生的风雨都是可以规避的，痴人说梦吧。所有走过的路做过的事构成了这个人的人生履历，生活的真相是看清了所有套路，破解了所有密码，仍旧一往无前，这才是真实的人生。
回头看《小欢喜》，离婚不离婚，完整不完整的家庭，作为高三考生的家长，哪一个不是放弃所有，又拼上所有，只为孩子能有一个人生可能的最好的起点。何况，对成为妈妈的女人而言，哪里还会有性别？！像宋倩，所以说，对高三的孩子来说，她是一个最实惠的好妈妈。若看客们认为，英子是一个善良、勇敢且有追求的孩子，就不能否认宋倩这个妈妈教育的成功。毕竟，焦虑的妈妈是养不出快乐的孩子的。
在我们不停地追问，生活开开心心的，到底容易不容易，当个好妈妈，到底难不难时，做客《你好妈妈》节目的陶虹老师已经给出了答案：“相信孩子的智慧，做她的定海神针。”
人生的本质是辛苦的，是严肃的，避无可避。哪怕是像《小欢喜》中的三个中产偏上的家庭，哪家圆满，还不是各有烦恼吗？言归正传，通过英子一家，我们可以得出，和谐的亲子关系不是要求来的，不是理所当然就有的，父母之间高标准的爱和尊重，彼此协作的付出，和谐的家庭才是给予孩子最好的人生礼物。
说点儿题外话：站在人生的关键时刻，孩子们一定会思考一个问题：到底是自我奋斗呢？还是拼爹呢？若无爹可拼，是不是要反社会不公呢？其实，人这一生世所遇之事不外乎三种：老天爷的事儿，他人的事儿和自己的事儿。
所以，别被什么赢者通吃和穷者永困而烦恼：穷人区如大海湾，一望无际，而富人区如人造湖，一小时绕一圈。人生海海，若到水穷处，孩子们啊沉浸在书籍中吧，也许能翻阅到漫长又残忍生活的终结办法。就如剧中的林磊磊对小姨说的那样，人生没有过不去的坎,记住哥说的话。
