三结意理论VS多元化思维。

相信很多人对多元化思维并不陌生，也叫多元思维模型。

而三结意理论是我一直以来摸索总结出来的理论。既然都加上了理论，就肯定不是一个单一的体系，而是有系统性，逻辑性的去论证或总结一个事物的理论工具。

如果把三结意理论和多元思维模式做对比，多元化思维更像女性思维的敏感感性，三结意理论就像男性思维的理性直率。

一个是从起点去掌握过程来，一个是从过程中掌握起点。

多元思维模型

先了解一下多元化思维。

多元化思维，通俗点来说就是有多种学科的知识和不同的维度思维结合，可以是十种，二十种，甚至是一百种。

每一个思维模型就相当于是大脑中的一个工具，拥有的工具越多，就越能够做出正确的决定。

人的大脑本能是懒惰的，能不思考就不思考。人们往往听到一件事马上发表看法，或者说从某个单一维度上进行思考。

仅仅只是从单一角度去分析问题的好坏，这就是大部分人们生活中的思考习惯。

实际上，现实中的很多问题是复杂问题，需要涉及到很多的方面，而不是只靠套用一种固定的思维模式就能定义。

如果你只能使用一两种思维模型，将会扭曲现实，直到它符合你的思维模型，或者至少到你认为它符合你的模型为止。

最倡导多元化思维的就是查理·芒格。他在《穷查理宝典》中，多次提到了对他的生活，学习，决策产生重大影响的多元思维模型。

查理芒格的多元思维模型综合了多个学科的分析方法和工具，比如，数学，工程学，历史学，心理学，生理学，物理学，化学，经济学，统计学等等众多的学科。

而多元化思维对一个普通人来说是相当难以掌握的，不仅要花大量的时间，还需要大量的精力。

首选就是要有海量的阅读和在社会上的长期积累，对于普通人来说，解决温饱都是一个问题，更不要说去专门学习多元化思维。

掌握近一百种思维模型，查理芒格也花了93年才完成。

但幸运的是，多元化思维的掌握就是从生活的过程中积累而来，就算我们掌握不了几十种，能有几种就相当不错了，这样都可以在生活中减少很多烦恼。

很多人烦恼太多，就是思维模式过于的单一，信息不足，思考的深度和广度都不够，从而，就难以作出正确的判断去解决问题。

多元化思维是一种把众多学科的知识结合起来的复式框架，有了这个框架，你就可以更好地认清事物，分析问题，解决问题。

拥有多元化思维，就可以形成对问题的全局性了解，从而更本质地理解问题，从不同的角度和不同的层级全面地理解问题，从而解决问题。

多元化思维虽然很高大上，可以如何具备也是一个问题。

因为多元化思维就是一个过程的积累，而并不能马上可以拿来应对过程，过于的复杂和宏观。

如果我们可以用一个工具把复杂的问题简单化，简单化后再做分析，那就可以很好解决一个问题了。

这时我就想到了三的概念。

三结意理论

“三结意理论”，通俗点来说就是把一件事分成三个角度来理解，这里可以是人的事，可以是物的事，可以是做一件事情的事。

三结意的灵感，主要源自于先秦哲学和西方哲学的智慧。

在当下碎片信息泛滥的时代，把一件事情复杂化并不难，因为可以获取的信息太容易了。

但大多仅仅是信息而已，大多人借助一点信息就会肆意的过度解读，完全不管信息是正确的还是错误的。而这样并没法成为自己的知识。

但把一个复杂的信息简单化、系统化就不是一件容易的事情，而这时就可以运用三结意理论，三的概念。

“三结意理论”它包含了思维、行为和处事方法。

一件事过度解读也是一种悲剧，太单面的解读更是一种悲剧。

都说一个巴掌拍不响，一件事情的发生，必定存在两种因素以上，一个是自身因素，一个是外在因素。

而想要从根本去解决和梳理一个问题，就没办法单纯从两个方面考虑，需要有第三种行为。

但超过了三的范围，事情就更为复杂化了。

用中庸的智慧来说，就是要把一件事做到平衡，只有将两端的事物平衡化，才不容易造成分支。

我经常会听有人评论说，谁谁是唯心主义，谁谁是唯物主义。

而要我说，不管你是唯心还是唯物，你都是错的。

物质也存在，精神也是存在，当你定义倾向一方，那必定就会产生矛盾，事情就会走向恶化。

三结意思维要思考的是，事情不仅仅是对或者错，它还有第三种可能，我们把事情对错先分开，再拿出第三种的可能性，再把这件事给融入合理解决。

还可以运用到阅读书籍，解读书籍上，当心中有了这个理念，就已经形成了一个系统性的观点。

去阅读的时候，会做个简单分析，分析出一，二，三的点分别在哪里。

先把复杂的事情分出一二三，再重新组合分析，慢慢的就很清楚明了了。

表达事情也一样，说一件事情，把事情分成一二三步，事态＞分析＞解决。

暂时就分享到这！