世上没有垃圾，只有放错了地方的资源。如果能最大化地将“垃圾”利用好，不仅可以创造不错的经济收益，更能起到净化环境的特殊功效，兼具社会效益和经济效益。因此，各地都在尝试垃圾分类。这本是一件好事，然而许多地方在推行垃圾分类过程中，过于简单粗暴，印发一个实施方案，张贴一系列宣传标语，配备一套垃圾分类桶，然后理所当然的认为所有人都能意识觉醒并自觉遵守，不得不说，想法和措施过于理想化就很可能犯经验主义、形式主义的错误。
我们对垃圾分类的宣传，侧重点在重要性和必要性上，而忽略了“方法论”，有本末倒置的嫌疑。有很多群众反映，垃圾分类有心无力，哪些是可回收的哪些是不可回收的，哪些是有害的哪些是无害的，实在是让人头皮发麻，不知道如何分辨，也无力分辨。的确，比起将垃圾随手一扔，把各种垃圾分类投放本来就更耗费精力，如果再连分类的标准都不清楚，那就更让人伤神费脑了，谁还能坚持下去呢？可见，对于推行垃圾分类来说，与其花大力气和老百姓讲垃圾分类有多重要，不如花点成本培训一下实操来的更实在、更有效果。垃圾分类的效果，群众有切身体会，大可不必过分强调，而如何分辨、如何实操，可能包括政策和措施的制定者都不一定了解的非常清楚，更遑论普通百姓呢？垃圾分类，关键在源头。只有把老百姓这个“源头关”过好了，才能显现成效。所以，要想把垃圾分类持续推行下去，一定要做好相关培训工作，让老百姓可以轻松自如地把各种垃圾进行精准分类，而不再手足无措。
将垃圾精准分类再装袋投放，是不是垃圾分类就完成了呢？远远不是。一辆箱式垃圾清运车，将各种垃圾桶中的垃圾一股脑全倒进车箱，然后一溜烟就跑了，这样的景象数见不鲜。如果垃圾分类以这样的形式收场，未免有点让人心寒。老百姓辛辛苦苦将垃圾分类，结果还是这样混合在一起清运，那垃圾分类不是做了无用功了吗？试问这样的垃圾分类意义何在呢？垃圾分类是一个链条，从源头投放到中途运输再到后续处理，丝丝相扣，环环相连，只有每一个环节都以垃圾分类的标准和措施实行，才能形成闭环效应，起到垃圾分类的作用，否则就是白费力气，吃力不讨好。所以，我们推行垃圾分类，不仅要在源头抓好分类，也要在垃圾清运中抓好分类，必须统一为一体，不能割裂开来。可以采取分类分批次清运的方式，也可以采取分类装箱统一清运的方式，总之就是要确保垃圾在运送过程中也要处于分类状态。
垃圾分类目的之一是为了方便垃圾回收，实现资源循环利用，创造社会效益和经济收益。直到垃圾分类回收，垃圾分类的流程才算真正走完，垃圾分类的意义和作用才算是最大化。然而，很多地方的垃圾回收还是仅仅依靠几个人单干，即使是一个小城镇，每天的垃圾产量也是巨大的，没有市场主体的统一运作，光靠几个人蹬着三轮上门去收，处理能力有限，垃圾回收利用率必然不高。所以，垃圾回收的当务之急，是要实现规模化、系统化的垃圾回收，这就离不开组织和市场主体的参与了。一方面，可以成立一个非公益性机构，将本地从事垃圾回收的个体有效组织起来，通过制度规范形成垃圾回收的合力，实现“1＋1＞2”的效果。另一方面，也可以引进有实力的相关市场主体，利用其雄厚的资本、对外的市场、成熟的制度、丰富的人力，实现垃圾回收、资源利用的无缝对接，让垃圾真正运转起来，为变废为宝创造条件。
