一、Web APP 和 Native APP
Web APP的优势非常明显：
- 跨平台：所有的系统都能运行
- 免安装：打开浏览器就能使用
- 快速部署：升级只需要在服务器更新代码
- 超链接：可以与其他互联网互联，可以被搜索引擎检索
Web APP的劣势然让人难过：
- 体验差：展示比原生慢，且操作流畅性差
-
业界不支持：几乎所有公司主营产品都以
app方式实现 - 用户较少：用户肯定是哪个好用用哪个
二、Web APP 的瓶颈
Web app输给Native app的地方，不是界面（UI），而是操作性能；主要是互动(interaction)和动画(animation)这两个方面，会出现卡顿(jank)，用户会感到明显的迟滞，有时甚至难以忍受。
Web app的性能瓶颈，主要有以下原因：
1. Web基于DOM，而DOM很慢。 浏览器打开网页时，需要解析文档，在内存中生成DOM结构，如果遇到复杂的结构，这个过程是很慢的，可以想像一下，如果网页有上万个、甚至上十几万个形状（不论是图片还是css）生成DOM需要多久？就更不用说与DOM互动了。
2. DOM拖慢了javaScript。 所有的DOM操作都是同步的，会堵塞浏览器，javaScript操作DOM时，必须等待前一个操作结束，才能执行后一个操作。只要有一个DOM出现卡顿，整个网页就会短暂的失去响应。浏览器重绘网页的频率是60FPS（16毫秒/帧），javaScript做不到16毫秒内完成DOM操作，因此产生了跳帧。用户体验不流畅，不连贯，就是这个原因。
3. 网页是单线程的。 现在的浏览器对于一个网页，只用一个线程处理。所有的工作都在这一个线程上完成，包括布局，渲染，javaScript执行，图形解码等等，自然就慢下来了。
4. 网页没有硬件加速。 网页都是有CPU处理的，没有GPU进行图形加速。
这些问题，对于pc来说，还不至于造成多少严重的问题，但是对于手机的硬件资源十分有限，用户互动又相对频繁来说，web App 和 Native App相比，就显得输人一截了。
三、原生APP的瓶颈
1. 开发成本高。原生App分Android和IOS，同一个应用需要开发两次，并且不可复用。
2. 维护成本高。应用从诞生之初及其整个生命周期中，难免会有多个版本的升级迭代。对于原生App升级需重新下载应用或下载补丁包。
3. 占用设备资源。小存储的手机用户对app的数量相对敏感。内存或硬盘不足时都会选择卸载部分应用，或者删除缓存数据等。
四、发展方向：混合APP
其实现在已经有大量的应用采用混合APP方式，你所熟知的淘宝，微信、支付宝、京东，滴滴，头条美团等等全都采用这种方式，这也是必然的。否则可能一个大型应用，直接就能占用完你手机的全部资源。
混合App不仅能兼顾流畅度、访问速度问题，还能保持相对较小的应用体积，从而满足用户的各方面需求。
