这几天，自媒体圈关于六神磊磊扒周冲洗稿一事刷屏朋友圈。和大家一样，我一边关注六神的撕，一边关注周冲的回应。
文人掐架是一件很“有趣”的事情，而看六神开撕，更是难得的一个学习机会。
作为刚刚开始写东西的自媒体新手小白，在洗稿风波前，连六神和周冲都还不知道，洗稿一词，听说过，但也只是听说过而已。
对什么是洗稿有了更进一步理解，始于六神的《这个事我忍了很久了，今天一定要说一下子》，文中一贴一贴的实锤，我觉得，其实也不过是列出自己被洗稿的一些证据而已，并没有针对谁。反而我能从中明白到洗稿的真正行为，为我以后在这个圈子里“混”起到了很好的警醒作用。这些前辈的经验对新手的我来说太宝贵了。
可是，有人却较真起来。
周冲的一摞律师意见书，所谓的法律申明一扔出来，彻底惹怒了本来没有针对谁，大概也没想针对谁的六神。
接着，六神的一篇《今儿就从头彻底扒一下周冲，看是什么成色》，又刷爆朋友圈，在自媒体圈引起了强烈反响。
我从头到尾一字一句看完六神的这篇文章，第一感觉就是，哇，这骂人温和且不带脏字，却能让对方一个耳光接一个耳光挨的功力，让人佩服得五体投地。原来这么温和、这么客气地骂人，也是很解气的。
看完六神的扒周冲，就连我这个新手都感觉到周冲要倒大霉了，因为太明显了，证据确凿，周冲理亏啊。而且群友们纷纷猜测周冲这下被打趴了，嚣张的气焰可能会收敛一下了吧。
果然，周冲的一篇《面对漫天非议，我愿接受所有合理批评》，乍一看周冲的态度比前一天扔出的一摞法律意见书的态度软下来了很多。
但看完却觉得跟“做错认错”好像不是一回事。嗯，细细研读，周冲表面在认错，是的，有一些地方我确实做得不对，但我也是受害者啊，而且六神扒的有一些是冤枉的。给人的感觉是，一个人做错了事，高傲地抬着头翻着白眼说：“是的，我是有错，我给你道歉还不行吗？但是......”这种认错态度确实让人不是很舒服。
从仔细研读周冲的《面对漫天非议，我愿意接受所有合理批评》一文中，也学到很多对新手的我很有提醒作用的内容。比如周冲说：“公号早期，在使用插画时，我们版权意识淡薄，确实未告知对方就使用过一些作者的插画。这一点，许多写作者最初想必也和我一样，觉得图片都可以使用。”周冲说的这一点，我不知道别的新手作者是否这样，至少我就是这样的。
很多时候，文章写好了，都是在网上找配图，然后在图片下方写上“图片来自网络”，还真不知道这样是否构成侵权行为。也看过很多作者写着“图片来自网络，若有侵权联系删除”，有的更简略地只写上“网侵删”这三个字。
看完周冲的回应，以后文章的配图，除了时评和热点需要与所写人事物相关的图片可以从网上搜寻并写上图片来自网络外，其他的文章真的不能随便从网上找配图了。
还有一点就是，在写时评和写一些关于热点事件的文章时，总是需要多查一下资料，总是要多读几篇关于此话题的文章，然后才从自己的角度去表达自己的观点。有时候难免会把别人说过的话拿来做论点或论据，但是“拿”别人的话的时候却没有意识要加个双引号或多写几个字“某某说”，看完六神对周冲的扒，开始意识到这样大概就涉嫌洗稿了吧。这是很容易踩雷的地方，以后一定谨慎！
真心对六神和周冲说一声，谢谢你们，这一场关于洗稿风波，让我从中学到一些我不知道也没有人告诉我的常识。
关于洗稿，关于不小心洗稿后的认错态度，关于得理且饶人的量度，关于对原创作者的尊重，关于文笔与人品之间的衡量，关于利益与做人底线，都有了新的认识！
