思考，快与慢
序
印象、直觉、决策，所有这些脑力活动都在无声地进行着。
人们把相似度当成一种简单的启发手段（简单地说就是经验法则）来作艰难的判断。对这种启发性手段的依赖必然会造成其预测带有成见（系统性失误）
我们把这种依靠记忆作出判断的方法称为——可得性法则。
正常人思考时出现的系统性失误，认为这些失误是由认知机制的构造造成的，并非由情感引起的思想腐化导致的。
情感因素在我们对直觉判断和决策的理解上发挥了比以往更大的作用。
直觉启发法的核心观点：
当面对难题时，我们往往会对相对简单的问题进行回答，却忽略了自己已经置换了原始问题这个事实。
有时，我们无法自然地凭直觉找出问题的解决方案 不论是专业的解决方法还是启发式的答案。在这种情况下，我们往往想要找到一种更慢、更严谨、需要投入更多脑力的思考形式，这就是本书中提到的慢思考。快思考既包括直觉思维的不同形式，比如专家式的和启发式的，也包括感觉和记忆等所有无意识的大脑活动，这些活动会让你知道桌上有盏台灯或者想起俄罗斯首都的名字来。
我们大脑有说不清楚的局限：我们对自己认为熟知的事物确信不疑，我们显然无法了解自己的无知程度，无法确切了解自己所生活的这个世界的不确定性。我们总是高估自己对世界的了解，却低估了事件中存在的偶然性。当我们回顾以往时，由于后见之明，对有些事会产生虚幻的确定感，因此我们变得过于自信。
我对这个问题的看法受《黑天鹅》（The Black Swan）作者纳西姆·塔勒布的影响
第一部分 系统1，系统2
1.你对事物的反应跟你做过的事情没有丝毫关系，就能做出评价和判断，一切都是自然而然发生的，这就是快思考。
2.按部就班的运算过程便是慢思考。
慢思考的特征就是：
你需要刻意，努力，并且有序的进行一项复杂的工作过程。
快思考的一些例子：
- 确定两件物品孰远孰近。
- 确定突然出现的声源。
- 将短语“面包和 ”补充完整。
- 看到恐怖画面后做出厌恶的表情。
- 察觉语气中的不友善。
- 回答2+2=？
- 读大型广告牌上的字。
- 在空旷的道路上驾车行驶。
慢思考的一些例子：
- 赛跑时随时作好起跑准备。
- 寻找某位白头发的妇女。
- 搜寻大脑记忆，判定声音是否表达惊喜。
- 保持比平常快的步行速度。
- 观察自己在社交场合的做法是否得体。
- 数出文章中某页字母a的出现次数。
- 告诉某人你的电话号码。
- 在狭小的空间里停车（除车库管理员外，大多数 人停车的车位都很狭窄）。
- 比较两款洗衣机的总体功效。
- 填纳税申报表。
- 检验一个复杂的逻辑论证的有效性。
不是所有错觉都是视觉上的，还有思维方面的，我们将其称为认知错觉。
记得有一次上课时，老师跟我们分享了一些坐诊艺术。他告诉我们：“有时，你会碰到一两个这样的病人 他会像说故事一样，讲述自己以前遭遇的误诊，这些诊断五花八门，让人担心。他看过几个临床医生，但都没多大效果。这个病人还能清楚地描述医生是如何误解他的，但他很快就观察到，你和其他医生是不一样的，你能感同身受，充分理解他，并可以为他提供帮助。” 此时，我的老师提高了音量，继续讲道：“千万别有接收这个病人的想法！将他赶走！他很有可能是位精神病患者，而且你也帮不了他。”
多年以后，我才知道那位老师当时是在提醒我们，要提防 病态的假象。
然而，作为一种生活方式，时刻保持警觉性并不是一件好事，想要这样做也并不实际。总是质疑自己的想法会使我们的生活非常枯燥无味。
最好的解决办法就是妥协：学会区别常会出现重大错误的情境，在风险很高的时候，尽力避免这些错误。
发现别人的错误总比发现自己的错误更容易。
