这不是励志文，只是自己一点摔跤得来的经验，和女性同学、朋友“出头”的经验。只探讨“出头”，不探讨“生存”。本文最适合仍在学校就读的女性阅读，因为你们有更多时间调整和改变。PS：不小心就写长写跑题了，勿怪。
这几天看到一条微博，其讨论主旨是：“女孩子靠什么出头？”
后续还有一些话，限于长度就不贴了。微博中这位姑娘人生规划之现实，令许多人瞠目结舌。有人觉得她说的有道理，有人骂她拜金、冰冷。
于是本王也结合经验，讲讲自己对这个问题的认识。
我是奔四的人了，女性，在这问题上跌过不少跤。我自己的经验不一定普世皆准，但也一定能给一些女性朋友以参考，如果也有抱了闺女的男性会深入思考下相关问题，也许也会善莫大焉。
“女孩子靠什么出头？”
首要问题是：我们怎么定义“出头”？
其实，要在这个社会中活下去，不计较质量，路还是很多的，无所谓出头。既然是“出头”，总还要比“生存”高阶一点，多少能上升到“自我实现”的层次。
《教父》里的人生观很多人说是属于“雄性的”：
“男人第一步要努力实现自我价值，第二步要全力照顾好家人，第三步要尽可能帮助善良的人，第四步为族群发声，第五步为国家争荣誉。”
其实当代社会，对于女性而言，这五条也适用。但由于世界范围内的性别不平等，难度是很大的。女性能够努力实现第一步，就已经是很了不起了。能在实现第一步的前提下，做到第二步和第三步，堪称伟大。如果还能完成后续目标，足以名标青史。
在此基础上，我个人认为“女性的出头”是这样的（这点，每个人标准不同，这只是我自己的看法）：通过基础条件和自身努力……
→ 获得阶层提升（至少保证阶层不下降）；
→ 获得高于家族中大多数人的学历或学养；
→ 获得高于所处群体平均水平的劳动报酬，能具有行业内“第一梯队”的技能水平；
→ 维持身体的基本康健；
→ 在前面这些都实现以后（暂时没实现，至少后续实现没有太大问题），如果有意愿，结婚生育，并维持好婚姻关系，维护好婚姻果实。
女性能够做到如上这些，基本可以称之为“出头”。当然，做不到，但能自食其力，也不可谓“失败”。大多数人辛勤工作，可以将自身牢牢扎根于所属的阶层，也是一种踏实的人生。
“出头”很难，尤其对于姑娘来说。但也不是毫无章法可寻。我身边能“出头”的姑娘，家庭环境和自身经历，大都做到了如下几点（第一点是先天的，所以不一定都具备，但后面几点基本均如此）。结合我自己的经验谈一谈，顺便也给大家一点参考建议。
1、 家庭支持给力，至少在财政支持上，没有亏待过女儿。
这类家庭，要么是父母没有离婚，且感情很好；要么是父母即使离婚，但能保持友好关系，并且母亲经济独立，即使不要父亲的钱，也能活得安稳踏实。
为什么家庭环境很重要，心理影响大家谈过很多，我就不说了。单纯说经济影响。
中国女性在经济条件上，无论是工作报酬，还是财产继承，是不占优势的。如果家中双亲的经济水平，父亲超过母亲；房产是父亲所有，母亲没有，那么一旦婚姻破裂，女儿所能获得的潜在财产，就面临雪崩一样的大缩水。
且不说孩子跟谁居住，受谁养育，就再婚难易程度以及意愿来说，男性再婚比例更大，同后任继续生娃的倾向也更强。如果离婚后父亲再婚又有生育，那么他的财产被后妻一分，再被孩子一分，女儿也就剩不下什么了，这还是运气好的情况（这是法定继承，也有遗嘱继承，后者全看父亲有没有良心）。
对于女孩来说，没有钱，意味着：生活重心就会有相当一部分变成钱。
如果她的梦想是希望成为科学家、文学家、艺术家（除非梦想就是挣很多钱当资本家），那么她只能在把精力耗在辛苦挣钱之余，再去考虑她的梦想，并且付出比家庭幸福多金的姑娘更多更艰辛的努力，生命力量没法完全发挥出来。
没有钱，也会丧失安全感，甚至对于一些经济状况极度窘迫的女孩来说，会丧失尊严感乃至廉耻心。
我走上社会十几年来，见过许多职场中害人害得心安理得的女性同事和上司，她们几乎早年都有这样的共同的特点：原生家庭破裂，和母亲过，父亲待她不好，家里很穷。因为被生活苛待，所以会苛待他人；因为为了钱必须舍弃脸面，所以会耍尽心机毫无廉耻；因为自己的尊严被践踏，所以一旦得意，最大的追求，就是践踏他人的尊严。
她们是可恨的，但，也是可怜的。
钱，未必能解决人生中的所有烦恼，但却能解决女性青少年期成长的绝大多数烦恼。别和我说“家庭贫穷，但是父母有爱也是好的啊”。我不否认有这样的家庭存在。但我见到更多的，是被经济压力磋磨到对孩子的一点点需求都失去耐心的家庭。钱，获得不了情感，但是可以捍卫情感。
“女儿，只要是对你的成长有益的一切，你需要，直接和爸爸/妈妈说，一定给你买。”——这句话俗吧？但前半生听它长大的姑娘，双脚踩着的，必然是坚实的大地。
2、该好好学习的年纪，不要耽误时间，要学到能力内最好。
第一点，我谈的有点多，改变空间也不大。但我觉得很重要。因为即使一个姑娘原生家庭没有给她足够的经济支持，但她如果能意识到这点，意识到自己的经济独立对子女发展（尤其是女儿）有不可或缺的作用，那么通过后续的个人努力，她也可以成为那种带给孩子安全感的母亲。（而且我也希望有潜在的父亲能看到这篇文，能思考，不要甩出精子之后就掉头不顾了，世上能多一个对女儿未来负责的爹，也是一件功德。）
从第二点开始，就是很多家庭经济状况不那么好，却能“出头”的姑娘所几乎必备的条件。
我这点上开窍比较晚，吃了不少亏。工作好几年后，才蓦然发现一个事实：
青春无非是拼“时间”——谁把时间用在该用的地方上，谁能用同样的时间完成最多的目标，谁之后的“出头”可能性就更高。
学校里，永远都存在两类人：一类人，玩玩玩，走每一步都很随性；另一类人，学学学，并且把每一步都规划好。
前一类人，经常逃课，让别人代签到；考试前一天才突击，临场还基本靠抄小抄；平时只参加自己感兴趣的社团，甚至不参加社团，窝在网吧打LOL；考研和校园面试也是有一搭没一搭地重在参与……
后一类人，刚入校就进学生会，一个学期不到，把同所有老师和学生会干部的人际关系都处溜了；平时也逃课，也让别人代签到，但考试时绝不是抄别人的那个人，当然也会爱惜羽毛地不让别人抄；参加社团，一定会选对自己用处最大的那个；到了大三，已经开始规划下一步，或出国、或考研、或工作……
前一类人往往看不上后一类人，觉得功利、世俗、虚伪。而后一类人对前一类人，是无视。你们觉得哪个杀伤力更大呢？“看不上”，还算留在人的视野内；而“无视”，是根本不在视界里。
扪心自问一下，走上社会后，后一类人“出头”的多？还是前一类？这个问题真的不要骗自己。我以前骗过自己，但现在我必须承认，后一类人就是混得比前一类人好，前一类人没什么可自豪的。
女孩子在学校里遇到的诱惑（或者说“诱导”）尤其多。我以前学校里就有个女教授，能站在讲台上对学生说“学得好不如嫁得好”，这还是重点院校，全国校园中有多少人受此影响也就可想而知了。我虽然不不信奉这个，但就读期间确实没有一心向学，也不懂规划后续人生，导致最后弯路不断，我是真不希望其他姑娘再重蹈覆辙。
我能给出的建议是这样：
首先，身在学校，身为学生，就该把精力放在学习上。不是说你不能恋爱不能娱乐，而是你的第一任务是学习，第二任务是为后续人生做准备，恋爱娱乐往后排。
第二，从大二下半学期开始，就得多收集考研、出国和就业的信息了。网络时代只要有心，信息大大滴有，搜是一回事，也要问前辈，学校里没有，可以去网络社区瞅瞅。出国我没经验。考研在大二大三就应该常识确定自己的方向了，无论跨不跨校和专业，都要尝试同自己感兴趣专业的导师建立某种联系。去听课、发邮件都可以，问清他们招不招研究生，什么时候招，表示自己有报考的意愿。找工作可以先去联系实习机会，最好是有口碑的大平台，先以实习生的身份去混脸熟，等正式招聘了就是走过场（我几位同学都是以这个方式进了全国首屈一指的行业平台，不服不行）。当然，规划的方式不止我说的这些，需要发挥主观能动性去发现更多。
第三，为自己经营高质量的校园社交圈子。所谓高质量，不是打LOL的队友，而是品德好、有远见、有学识、有胸襟的朋友。孔子曰过：“益者三友，损者三友。友直，友谅，友多闻，益矣。”说的就是这么回事。 如果你第二点做得不错，那么你校园内的圈子，在走上社会后，很有可能会变成你持续发功的人脉圈。这是个端正心态的问题，一方面，不要怕自己low，自己low就得多接触校园牛人；另一方面，海纳百川有容乃大，你看不上的人，人家擅长的，往往就是你的盲点，人应该勇于枪毙自己的盲点。
其实这些经验，不止对于姑娘适用。但是女孩如果能提前明白这些，能明白走出校门后的路不易——比男性更不易，能早些规划人生，即使原生家庭起跑线靠后，但在毕业时，就已经超出同龄的同性一大截了，甚至可以和家境好的姑娘打平手。
我的许多家境不如我的女同学，后来都比我有能力、有前途，就是因为校园时代她们做了自己该做的事。不要信“学得好不如嫁得好”的这套鬼话，要知道，能站上讲台的女教授，不管嫁得好不好，她首先是因为学得好，才能当上教授。
3、该好好工作的年纪，努力工作，抓住机会，磨炼技能，要做到能力内最好。
女性想要在中国社会“出头”，必须靠工作。当全职主妇，除非你嫁入豪门成了公众人物，否则即使每天数钱，也算不得“出头”。“出头”一定是在社会中有位置的，至少，得是在行业中为同行所认可的。（我认为全职主妇也是职业，但目前中国社会价值取向并不承认它有社会位置，是一种歧视。但此文仅讨论社会所认可的“出头”。）
该工作的年纪，就要好好工作。对此，我有两点建议：
首先一点建议，抓住一切可以让你的能力得到发挥的机会。
我有一位女同事，她的经历让我很敬佩。
她是属于家境好的校园学霸，文笔极佳，一直立志成为优秀记者。
才大三时，她就径直跑去某大报社要求面试机会。某报业大咖出于好奇，直接面试了她。
面试的办公室，之前正好在讨论头条社论，创作思路全写在白板上。大咖很忙，还没来得及面试就要开会，便叮嘱同事在办公室等。而当他返回时，同事把自己针对白板上的思路，写的一篇三千字文章，放到了大咖面前。
按照大咖的话说，那文章写得是奇烂无比。但他被同事的这股热情打动了，连同事的简历都没看，就准许她在报社实习，并预订她毕业后来报社工作。同学是清华毕业的，可领导一点都不在意，他经常讲：“能有这种行业热情，无论任何学校任何背景，我都会用。”
抓住机会，说起来容易，但人往往会屈服于恐惧心和自尊心。有时是：“这公司这么好，不会用我吧？”亦或是：“万一面试出丑，丢脸怎么办？”……从而失去很多机会。而抓住机会，是获得工作的根本。
我面试过很多工作，也拿过很多offer。对于获取工作机会，我的经验，就是“不要脸”和“有枣没枣打三杆子”。这点可能跟我干过销售这行有关，因为销售要打很多电话，无形中锻炼了我的神经，也训练了我的一个思维习惯：不试，就没机会成功；试了，有可能不成功，但成功就是我赚到。
第二点建议是，主要精力放在磨炼自己的工作技能上。技能可以赚到钱，也能为你赢来尊重。
我做过一段时间的医疗器械销售。我的前同事中，有一位姑娘，最终成了律师。
她是一位大美女，曾深刻信奉“美色能当饭吃”，平时谈客户就是靠刷脸，偶尔还“卖身”获得大订单。医疗器械单都很大，上百万的多得很，所以没做几年她就跟北京买了自己的房子，可见赚了多少。
后来有天一起吃饭，她突然跟我说，她想转行做律师了。我说你可算了吧，当律师，你得先过司考，还得找律所实习获得从业资格，关键等真正执业了，你就会发现大部分律师赚的，就是做销售的零头。
她的回答是：“我依靠自己长得好看、会说话、不抗拒潜规则，是赚得多，可人家也看不起我。无论我拿多少业绩，他们一句‘还不是靠脸’，就把我彻底否定了。我也看不起自己，干这行五六年了，专业知识没学多少，每天净是陪酒吃饭。不能老这样，人会毁了的。”
没过多久，她就悄悄辞职了。那之后，我会看到她在QQ空间发自己的学习动态。偶尔聊几句，我感觉她从谈吐上就变了，以前那种有点“浮”的措辞，逐渐被法律思维改造得严谨而务实。今年年初见到她，她早已经是一名正式律师了。她说其实当律师赚的并不少，因为她还可以继续接医疗器械销售的推广，而律师身份能给她增加权重。
“关键是，”她说，“我现在不但能赚到钱，还获得了同行的尊重，不容易，可心里踏实了。”
我们常常会在职场中听到这种论调：工作不是靠能力，是得靠你有没有高学历和社会关系。
我可以负责任地说，学历和社会关系是有用的，但它们只是敲门砖，真正能把人长久留在一个工作、一个行业中的，永远是能力和专业水平。女性想要在工作中出头，需要比旁人付出更多努力和精力。当姑娘遇到玻璃天花板时怎么办？娴熟的工作技能永远是权重最高的武器，而抱怨不是。
第三点建议是，好好经营自己的人脉圈。
这一点和校园人脉有交集，不过职场人脉圈重点在于利益交换和合作共赢，而不在于志趣相投、脾气相合，更不是评选道德模范标兵。我自己的原则是：能共事，即可。
人的社会价值很大程度在于：可以通过一门技能，找到工作；并且通过工作，养活自己，实现经济独立。做不到这一点，别说为妻为母，就是为人，都欠点意思（不包括全职主妇，全职也是在劳动，只是社会不承认，风险较大）。一切“出头”，也都根植于先在工作中找到自身的社会位置，而其他诸如金钱、声誉之类，需要按部就班，依靠时间积累。
4、结婚要带脑子，先有碗，再吃这碗结婚的饭。
之所以结婚放在第四点谈，是因为我身边“出头”的姑娘绝大部分都是先有学业、事业，才考虑锦上添花结婚要娃的，而不是着急忙慌把自己嫁出去，拿婚姻当雪中送炭，结果回首职场已没有自己的位置，而婚姻也因为自身经济地位低变得一团糟，这就不是“出头”，而是“沉湖”了。
波伏娃在《第二性》中的名言，大家并不陌生：
“男人的极大幸运在于不论在成年还是小时候，他必须踏上一条极为艰苦的道路，不过这是一条最可靠的道路；女人的不幸则在于被几乎不可抗拒的诱惑包围着，她不被要求奋发向上，只被鼓励滑下去到达极乐。当她发觉自己被海市蜃楼愚弄时通常为时太晚，她的力量在失败的冒险中已被耗尽。”
目前的社会价值取向对于女性的欺骗性在于，在她该学习时，告诉她“学得好不如嫁得好”，在她该工作时，告诉她“干得好不如嫁得好”……
我很反感这种价值取向。
为人妻亦或为人母，是个人选择，我们要尊重，这毋庸置疑。但我认为这两种社会身份，尤其是为人母，是需要女性具有一定的经济基础、健全的心智人格、较强的人际交往能力等条件，才能撑得起来的（男性也一样，但文章是谈女性，仅从女性出发）。社会学家潘光旦先生就曾不止一次指出：母亲是一种最崇高的职业，她肩负着生产和教养下一代社会人的职责；母亲不强，民族就不会强。我们看看那些教养出熊孩子的熊家长就知道，没资格、没条件当父母的人当了父母是多么可怕。
说句难听的：有些人就是对自己够不够格结婚生子，心里没点逼数，然后教养出劣质国民来给其他人添堵（男女通用）。
而且我很怀疑，一个搞不定自己的学习，搞不定自己工作的姑娘，可以搞定自己的婚姻。工作学习中没有格局的女性，走入婚姻照样不会有太大起色，是不可能依靠婚姻打翻身仗的。
我认识的那些“出头”的姑娘，工作有能力，处理婚恋关系也有能力。她们让我深刻地感觉到，电视剧和鸡汤文里那种“女强人忙于工作，丈夫出轨离婚”的事，才是小概率事件。
首先，她们从来不在垃圾堆里找男友，知道好男人是什么样子。
她们在家庭中，从父母的婚姻关系里获得了充足的安全感；在学校、职场中，因为从不畏惧社交，而见识了各种各样的人（也有父母婚姻失败，但明确了“自己不想要的类型”的姑娘，她们只要勤于社交，也会进行有效筛选）。不是说她们不会遇到渣男，而是有对比，才产生有针对性的筛选：这次找渣了，就扔掉，下次找的比这次好。在这个过程中，她们逐渐明白好男人是有责任感的、勤快的、讲礼貌的、讲卫生的、尊重女性和社会秩序的；而垃圾男则是不负责的、懒惰的、肮脏油腻的、满口脏字的、蔑视女性和社会秩序的。她们不会允许骂人话从对方嘴里吐出第二次，不会允许对方冲自己挥拳，因为她们知道自己要什么，不要什么。
第二，她们的能力和经济基础，足以应付日常繁琐。
工作中是一把好手的姑娘，其执行力、沟通力是你难以想象的。她们能沟通老公平分家务而心甘情愿；能和公婆和睦相处有里有面；能处理好亲戚、邻里的关系；更能身体力行地成为孩子的榜样。因为经济独立，她们能将自己从繁琐的家务劳动中解放出来。不乐意一手油腻地洗碗，就买洗碗机；不喜欢扫地，就买扫地机器人；不愿意定期扫除，就请正规公司的职业管家……
最重要的是，她们知道育儿之精要：培养的不是纨绔，而是一个心智健全的个体，以及一个国家的合格公民。
我一位女性朋友，是一位有名气的主持人，刚生了二胎，两个都是男孩。平时闲聊天，她经常发一些有关渣男的文章给我，捎带着评论几句。我听她说最多的就是：“我家两个都是男孩，我现在就教他们要尊重女性，长大了可不能当渣男出去祸害人家姑娘。”前几天那个高铁占座的事一出，她就跟我说：“我孩子可不能这样没教养，得从小教育他们怎么尊重他人的权利。”
我写到这里，大家还认为结婚养娃是人人皆能为之的小事吗？
我以前做学问，研究范围内就包括民国时期的优生优育思想，虽然其中有许多国家主义的糟粕（希特勒那套），但母亲之重要性已经被三十年代的学者反复提及：只有母亲强大、母亲的权利得到保护，养育出来的孩子，才更有可能成为合格公民；母亲之身份，虽平常，却任重，非强大之体魄心灵，无法完美承担。
我也曾读过一些文章，其中有一种说法我还算赞同：女性要有属于自己的“婚姻道德”和“子宫道德”。说白了就是，不要跟渣男结婚，也不要给渣男留种。为什么？因为渣男的孩子有可能你没能力教育好，长大之后是要祸害社会的。
以上四条，第一条属于初始配置，有可能不完美；二、三条只要能做好，第四条不是太昏，很多姑娘基本就可以自然而然“出头”。只是，咱们的社会诱惑太多，谬论太多，误导太多。
我对于文章开头提到的那条微博中女孩的观点，不全赞同，这姑娘看上去有些活得太明白、太现实、太不真实，并且颇有些“干得好不如嫁得好”的可疑之处。
但至少有一点是值得肯定的：敢谈“出头”，很好！
敢为自己打算挺好啊！为什么有人看到“出头”俩字就反感？就觉得充满铜臭？
是因为我们的社会长久以来，都在提倡女人要无偿奉献，要为了爱牺牲自己，如果提物质，则会受到大众指责“拜金”。可是，以“权责对等”的标准来看，女孩在被养育长大的过程中，却又被剥夺了大量经济利益，受到大量侵害和社会歧视……这样一个性别群体，你再呼吁她们去无偿奉献、用爱发电、不讲物质……恕我直言，这是诈欺和欺负人吧？
我希望现在的姑娘们能比前几代女性，更敢于提“出头”，更有执行力地去“出头”，不计较他人眼光和自身惶惑地去“出头”。想出头不是什么丢人事，也不是什么让人良心不安的事，而是每个女孩子都应该试图去争取的事。
最后再聊几句《教父》。那五步“人生目标”之后，其实还有一句话：
“事实上作为男人，前两步成功，人生已算得上圆满，做到第三步堪称伟大，而随意颠倒次序的那些人，一般不值得信任。”
我特别赞同，并且觉得这话对两性都适用。这个世界上，就是有人对女人颠倒其中的次序：劝说你先照顾好家人，然后善良地对待他人……最后，才轮到你自己。而男性，已经从第一步开始好好对待自己了。
我不知道教父大人认为女性的人生目标该是怎样的，但我能感觉到，在人生目标中，当男性的“第一步”同女性的“第一步”完全错位时，两性是不可能拥有真正的和谐共存的，只能是损其一方，两败俱伤。
— END —
燕王曰：祝天下妹子们都能出头，都能有钱，都能获得财务自由！
