有个微信公众号的小伙伴向我提问：高学历女生当全职太太是不是浪费？
最开始这是《奇葩说》里的一期辩论话题，被借用过来向我提问。
为什么会有这样的题呢？究其根源，得从中国古代的封建思想的发展说起，详细说起来就太复杂了，在这里简短地概括一下。
自古就有“男耕女织”一说，放到现代也就相当于男人挣钱，女人持家的说法。二十世纪初，随着两千多年的封建统治的结束，中国的新一代女性甩掉了裹脚布，剪断了思想上的枷锁，迅速地成长起来，至今各个领域不断地涌现高学历的精英女性，为科学发展、城市建设做出了不小的贡献。但是毕竟新中国成立至今不过半个多世纪的时间，还是处于发展的阶段，很多根深蒂固的落后的社会思想还没被完全摒弃，很多高学历的女孩子迫于父母或家庭的压力，不得不放弃自己的社会事务，辞职在家操持家业。对于这种现象，就有两种对立的观点。
对于题中的“浪费”而言有两种理解，有一种是女孩子读书无用论的延伸，说最后女孩子还是要在家相夫教子，花那么多时间和金钱去上学有什么用？
还有种浪费的说法是国家培养的硕士学历甚至博士学历的人才，不是为了让你在家成天锅碗瓢盆的，你不为社会做出应有的社会贡献，体现出你的学历的价值，那么你的学历就是白读的。
在这种观点的对立面，说的是高学历的女生当全职太太不是浪费，因为国家是一个大家，而正是要千千万万个小家庭的和谐美满才能有一个安定的国家，所以维持家庭和谐很重要，有一个高学历的妈妈来教育孩子很重要，女人应当牺牲自己社会角色的事务回归家庭。
以上只是我对于这个辩题的根源的理解，下面是我的观点。
首先，对于这个问题，我认为它的提出本身就是一个社会问题，为什么呢？
我一直认为，既然家庭是由丈夫和太太来组建的，为什么就要有全职太太这种称呼？应该是两个人一起来处理家庭的事务才对。
其实从现在的电视剧里就不难看出，一个女人不管在职业发展上有多么高的成就，如果她的家庭不美满和谐，没有照顾好丈夫孩子，那她会被评判为失败的女人，却很少会只说她只是个失败的母亲或者妻子，把女人某一方面的缺失而以偏概全。
人们总是会说一个成功的男人背后有个为他勤俭持家默默支持他的女人，却从来不说一个成功的女人家中有个帮她分担家务教育孩子的男人。这些都是站在了社会的既得利益的角度来说的，从来没有站在女性的角度来探讨这个问题。新的思想总是鼓励女人要走出家庭的束缚要追求自己的事业，可是却没有大力倡导自古就在外奔波的男人回归家庭，这个时候孩子没有教育好，家务没有打理好，怪谁？不管是社会舆论、还是公公婆婆，当然会怪女人，因为自古以来“男主外”的思想太过根深蒂固，其实质性的改变还有待岁月的打磨。
所以我认为这个题目的提出本身就是一个还有待解决的社会问题。
其次，为什么要针对高学历的女孩子？退一万步讲，难道全职太太就该是低学历甚至没学历的女生来当吗？
很多高学历的女孩子，因为孩子的出生而辞职，之后又由于丈夫的事业处于爬坡阶段，需要有个贤妻良母来稳定家庭，于是被迫继续当家庭主妇。在我国的边远地区，很多家庭迫于经济压力，期盼自己的女儿早点嫁人，于是出现了很多二十岁左右就嫁人的女孩子。而思想还有待进步的人们总是会拿那些高学历的全职太太来与她们做对比，既然最后都是回归了家庭，那么你读那么高的学历有什么用？做家务、教育孩子需要研究生甚至博士学历吗？
其实，学历从来没有什么浪费不浪费的说法。学历，说的就是你在某个阶段的学习历程，你所获得的不只是专业知识，更是一种学习能力的拔高，看待事物的视野的拓展，一种解决问题的经验。
即使有种种的原因现在不得不做一个全职太太，例如现在刚出世的孩子离不开母亲，但是对于女孩子来说，在孩子成长的阶段也是自己的积累阶段，总有一天孩子是会长大的，是会离开家的，那个时候就是女孩子厚积薄发的时候。
总的来说，我觉得高学历的女孩子当全职太太，这一点都不是浪费，因为我们不能站在家庭或者社会的角度来探讨这个问题，而是应当从女性自身的角度来看，对于女孩子来说，什么才是最受益终生的？
其实，对于男孩子女孩子都是一样的，学历是一辈子都有用的东西，因为知识的储备是永远不会亏本的投资！
最后，祝所有的女性朋友节日快乐！
今天，好好地做自己的女王吧！
