这是一部看完让人久久不能自拔并且回归平静的电影。它是如此的震撼人心，能够直击心底最深处。它就像一把小刀，在一点一点的刺痛皮肤，缓慢的疼痛让人麻醉，最后再给予致命重击，人人疼痛入骨，它所带给人的震撼从不是停留表层，而且直击要害，直冲心灵。
影片中关于人性的探讨，亦值得我们再三深思回味。
影片《狩猎》讲述的是一个幼儿园的男老师在最好朋友的女儿诽谤和污蔑下，遭受周遭人攻击的故事。男主角卢卡斯刚经历离婚事件，好不容易才重拾自己生活，回归正轨。他一方面与新女友建立稳定的关系，并且和他10岁的儿子也再建立亲密的亲子之情，另一方面也找到了一份幼儿园老师的工作谁都没想到的是，刚想要忘却失婚的痛苦希望回归正轨的他，却因为在学校中一个小女孩无心的一句话，让他的世界整个崩毁。
事情从卢卡斯的好朋友的小女孩儿说起，小女孩儿的父母经常吵架，而和善的卢卡斯常出现在小女孩儿的面前，所以小女孩儿很是喜欢卢卡斯。也大概是因为，小女孩儿的父母经常吵架，加上自己的想象力丰富的原因，小女孩儿显得比较成熟，就把自己懵懂的爱意通过写情书传达给了卢卡斯，并且嘴对嘴地亲了卢卡斯。当然，卢卡斯马上就制止了小女孩儿的行为。影片中的小女孩克拉拉不能明辨是非，她告诉校长，卢卡斯猥亵她，校长请来心理医生，心理医生一直引导着克拉拉往性侵的方向描述，即使克拉拉强调卢卡斯并没有对她做过什么，但此时大家已经认为是克拉拉对于恐惧的一种回避，反而更加坚信卢卡斯猥亵了克拉拉 。
可见儿童并非就纯真善良的，他们跟成人一样，具有很强的社会性，所以我们并不能无条件的相信他们。往往因为弱者才更能引起人们的同情，相比起一个中年男老师的无力辩解，大家会更倾向选择相信一个纯真小女孩的言语。大家都坚信小孩怎么会说谎? 况且是关于性侵。
这些毫无依据的猜忌和怀疑，毫无疑问能将一个人置之死地，言语足以让他陷入低谷。那些猜疑和不善的行为和言语，都足以毁掉一个人的一生。在镜头语言中电影也无不透露着的萧瑟与严寒是对悲凉人性的一层加深，而且村落式的设定也别有意义。费孝通先生在《乡土中国》中提到，村落与乡下，由于规模不大，往来频繁，邻里之间非常熟悉，所以建立起一种信任的人际关系，人际传播的可信度也更高。但是可以看到的是，在本该高度互信的环境下，卢卡斯的人设和形象一夜之间彻底瓦解，那么脆弱，那么无力。
我们能在面对不确定的事情时，如果能多问几个为什么，对问题现象加以理性的思考，或许能给以这样一个善良的人，一些善意。因为这或许他得以活下去的一线生机。
不加思考的相信群体所相信的一切，这是对我们而言一件再简单不过的事了，就连成为他们中的一员也是极其容易的事情，参与并壮大这支不明真相的队伍也不太难 。但这毫无疑问是在杀人，是在犯罪。因为纯粹相信，不加思考太容易办到了，人们往往愿意做简单的事，往往趋向省时省力 ，思考费神费力，那是需要成本的事情，并不是每个人都会去做，这才需要我们时刻保存清醒的头脑，理性思考。不要被周遭的信息所影响，从而误判，现在的信息实在太多了，各种各种的信息充斥我们的大脑，这无疑更加需要我们去辨别去思考。
或许我们都太急躁了，我们急着对每个事件下定论，急着去决定，急着去解决，急着去给以判断，急着去辨别一个人的是非好坏。从不仔细去思考，慢慢去回味，真实去感受。这往往会误伤一个善良的人，给他们的生活带来一拳重击，或许会使他们就此一蹶不振，从此陨落在这个世上， 那时造成这场祸害的 ，或许我们都是凶手。
所以不知真相的你，请按下暂停键。你的无心之失，你的愚昧无知，将会在不经意间毁掉一个人。其实影片结局很简单，看完后我当时甚至觉得有些潦草和仓促，我曾一直设想主人公会如何如何恢复自己的名声，愚昧群众将会如何如何被打脸。但是电影没有这么处理，简直出乎意料，但也更加真实。因为现实就是没有如此美好，从来不上演童话故事。不是所有的恶人都能被惩治，不是所有的好人都能得到善意。那些人伤害别人的恶人 ，可以不用付出任何代价，而受害者到最后却是遍体鳞伤。
现实往往就是如此不公，就算主人公洗清冤屈，群众还是会带上有色眼镜。认为他潜在还是隐藏着猥亵的因子，还有可能会伤害别人。所以伤害不会停止，我们只能自愈。在这个充满恶意与猜度的世界，我们需要停下来，思考，给予弱智一些力所能及的帮助，哪怕是一个善意的眼神都能帮助他重燃生命的热情，让他感受到世界的善意与温情 ，维护这个世界是友爱的，需要我们每个人身体力行，不是跟随愚昧无知的大众，做一个火上浇油害人害己的刽子手，杀人与无形之中。你我皆有可能是凶手，是压死骆驼的最后一根稻草。鲁迅先生曾说过，合群的自大，非理性是要不得的。任何时候请不要为了显得不格格不入而被迫合群，加入一群自以为强大的无知团体，没有任何理性的思考，对他人的生死毫无怜悯之心，甚至想再进行二次伤害。
希望看完这部电影，我们都能做一个对世界保有善意之心的人，不要做了流言的奴隶。因为唯有我们清醒之际，天才会破晓。
