Mac作为“生产力工具“的代名产品之一，它的优秀生态吸引了大批开发者。

例如在不少科技论坛的评论中有着“优秀开发者”称号的Microsoft、老牌知识笔记应用Evernote Corporation、近几年异军突起的Shiny Frog等等。

无论是写作领域深耕多年的公司，还是写作领域的新锐，无一例外的看中了人们对于写作场景的需求。

Mac App Store也涌现了这样一批优秀的应用：Evernote、OneNote、Ulysses、Bear、Effie、Typora、Effie。

我的Mac里安装了上述部分App，我会针对不同的使用场景使用到它们，在本篇文章里，我对高效输出文档的场景进行横评。

横评软件：Effie、Ulysses、印象笔记、OneNote。

下面步入正题，开始从软件的几大方面进行评测：新功能引导、专注功能、标记语言支持、多端同步。

1. 新功能引导：软件的学习成本

部分软件都有一个新功能提醒/功能上手教程，可能是在软件界面内，可能是在软件的帮助中。此处部分软件以一个更新软件进行评测。

软件界面内的介绍：Effie、Ulysses：

打开Effie，软件介绍于界面左侧，用户可根据自己的功能需求查看相应内容。

不同的是，Effie增加了其设计理念，这也许是和其创作者李自然的想法相同：专门为创作者所设计的应用。

关于OneNote的新增功能概述可以在设置中找到，一般为帮助-新增功能，Ulysses也是如此。

2. 软件功能：专注模式与标记语言支持

写作类应用，一个很重要的场景就是写作。专注模式也许不是不可或缺的一环，我对写作类笔记的应用要求为：需要有一个无干扰的创作环境。所以，我对专注模式的定义为：无干扰创作的界面模式。

先从专注模式开始说起。

旗鼓相当：Effie、Ulysses

Effie与Ulysses界面设计相类似，Effie只需点击左上方的收缩栏icon，即可进入“极简模式”。在极简模式下，可进入一个简洁的无烦扰的写作环境。

Ulysses也可通过点击左上的侧边栏进入，专注模式，也可通过滑动触控版两次进入：一次隐藏分组，一次隐藏文档输出左侧的文档目录。

而Effie滑动一次即可隐藏文档卡片与侧边栏。

左图为Effie，右图为Ulysses

或许Evernote定位自己是一个极简大纲笔记-知识库，但根据实际操作中，我发现这并不妨碍它成为简洁输出的一项功能。

他们都需要隐藏侧边栏才可进入，正如Effie与Ulysses一样，如下图所示。

而OneNote的侧边栏却几乎无法隐藏，所以也没有相应专注模式，不过也可进行边栏的收缩展开，最后留了一个icon图标，便于查找。

不过由于微软拥有Surface系列的触摸设备，所以手写笔也支持工作。

自由的无边界画布提供了自由的输出空间，也相对来说更易对重点等进行标记与表达。

说完了专注模式，我们就说说他们对Markdown功能的支持。

Effie：极简的标记语言。由于仅支持部分功能，对于已经熟练使用“引用”功能的我而言，已经够用。

在写作的同时可以巩固自己对Markdown的印象，对于新用户来说也是非常友好的一点。

Ulysses：支持Markdown XL，几乎是具备所有Markdown的功能，用户介绍中可以看到全部功能，也有快捷键进行支持。

Evernote：支持Markdown。

OneNote：不支持Markdown。

3. 界面主题：软件主题、夜间模式及护眼功能

说到界面美观，写作类应用都是有和主题相关的功能，例如此处我们从主题与夜间模式谈起。

主题

上一个对比图，Effie可根据系统主题切换选择用色，而Ulysses则可以添加更多主题，右图：

夜间模式

由于夜间模式（Dark Mode）在Apple生态中自iOS14起成为必选项，在测试中，这些软件就自带了深色模式的功能。但是否跟随系统，让我们分别看看。

Effie：无法自动切换日夜间模式

在目前版本中，我发现即使点击菜单栏中的跟随系统，Effie仍到相应现实生活的时间点，仍无法切换夜间模式，仅可以在系统设置/应用设置中切换模式。

在此处也可直接切换主题，也许是开发逻辑如此，从这点可以看出很大程度上依赖的是系统的设置。这也许正是Effie官方网站里所描述的那首诗一样：“有意清秋入衡霍，为君无尽写江天。”

“特殊”的Ulysses：

笔者在撰写稿件时为白天，遂设置中点击夜间模式，同时编辑区也自动切换为了黑暗主题。

可见其在主题中的划分较为细致，不是仅仅的“夜间模式”一概而论，而是区分出了菜单栏与编辑区的主题区别。

当不选择黑暗主题时，整个夜间主题的“衬托”下，白色输入界面些许有点刺眼，可能这便是它自动切换为夜间主题的原因。在这些细节中，Ulysses的专业性凸显，其他的细节此处暂时不展开。

取消勾选夜间主题的Ulysses

跟随系统且完备的Evernote与OneNote。

这两个选手在软件的适配与系统的适配上完善了相应的效果，简单的适配了夜间模式。

左图为OneNote，右图为Evernote

4. 导出格式：是否可进行二次编辑

Effie：目前支持docx、PNG与PDF格式导出，已经可以满足我的大部分需求。

Evernote：导出并没有格式选项，而是直接导出一个enex文件，仅可以进行导入导出。

OneNote仅可以另存为PDF。

Ulysses可以导出较多格式：文本、HTML、EPUB、PDF与DOCX格式。

5. 多设备同步：跨平台无缝写作

在移动办公的时代下，跨平台操作已经是常态，所以多端切换也是写作软件中的常见需求。

Effie在同步的过程中，手机上的操作在电脑端使用需等待进行同步，此时会出现一个小云状的图标。

Evernote、OneNote：链接不稳定

Evernote国际版在国内的同步有时会出现不稳定的情况，国内版由于服务器在境内，所以也会比较快。具体测试结果暂时不得而知。

OneNote：由于众所周知的原因，在客户端中同步较慢。

手机版暂未安装Ulysses，暂时无法进行测试。

小总结

在不同的使用场景，它们分别找到了属于他们自己的风格，各软件均不缺乏相应功能：夜间模式（Effie可以期待后续的迭代做到跟随系统）

在导出的功能上，除印象笔记外无法二次编辑，OneNote也仅可以导出PDF 。

目前，我将Evernote作为我的知识库应用，Effie作为我展现想法的笔记性应用。

OneNote进行可视化笔记的表达，它们在我的工作中是一个互相补足的关系。

希望你也可以找到适合你的笔记类应用。