最近，凡是蹭《战狼2》热度的，都成了话题。当然，除了本诸葛。
近日火的是中戏老师尹珊珊怒怼《战狼2》。当怼的点，很多。当期节目也成功吸引来自四海八荒的火力。
播放量远远甩开其它单集。然而，看弹幕，风向高度一致。是不是有一种“看到大家骂你我就放心了”的心情？
先说这个尹珊珊，狠角色一个，可自行百度。基本来说打嘴炮，最怕遇上这种对手——机智，语言能力强劲，毒舌，且长期混迹各大社媒，实战经验爆表。微博被八出黑历史，不是个善茬。
作为一个电影专业知识能甩开大部分人的博士，她录节目开怼，绝对不可能胡说八道。还会循循善诱，让你听起来确实那么回事。
那么让我们来看看她的观点，再一个个怼回去吧。
一、尹老师先是从整片的大量的暴力画面着手，认为观影感受不行。重复的杀戮，和残忍，让她觉得创作者心理变态。
怼回去：尹圣母，你知道什么是战争吗？战争不是坐在家里吹空调吃西瓜，然后看着电视吹个冲锋号，然后砰砰砰打几枪，就在城头升起红旗取得胜利。在你眼里，战争中死成千上万、上百万、上千万的人，只是数字。但在现实，它就是这么残酷，就是没有人性，就是没有理由的。
二、尹老师说，《战狼2》的好人单纯的好，坏人单纯的坏，坏人没有价值观，杀人场景没有深层的没有人文价值。
然后还迈克尔·贝的一部作品做对比。
怼回去：尹圣母，你有没有想过，你现在和曾经鄙夷的那些束之高阁，对众生指指点点的“前辈”很相似？是的，你说的好像很对，很深层，很有内涵。就像讲理论的一直比实践的看起来高明很多。这个世上，特别是战争中的人，是没有价值观的。战争只有生和死，胜和败。好莱坞大片的那种济世情怀，只能是太平盛世供你们自我陶醉。
三、尹老师说，《战狼2》为什么不拍成《喜羊羊》（对不起，这个是我个人的理解）。她说，在没分级的情况下，暑期不应该上演这样暴力的片子。
怼回去：这是尹圣母全篇最不严谨的找茬了。老师，这不该是你应有的水平啊。不分级，你找广电去啊，你说吴京做什么。暑假是有两个月的，每年放两个月的喜羊羊与熊出没给你看，这脑洞也是绝了。凡是那些觉得全世界的电影，都应该拍成老少咸宜合家欢的，我都认为有病。
四、尹老师开始老生常谈了，她说，这故事逻辑不行。雇佣军杀雇主啦，女孩血清啦，都没交待好。
怼不回去：全世界的电影，只要你愿意深挖。总能挑到逻辑的毛病。故事毕竟是人编的，这个我们就认了吧。《战狼2》的确有欠妥的情节。所以这个骨头尹圣母挑对了。给碧池鼓掌！
五、尹老师说，张翰富二代角色太荒唐，热爱暴力，热爱战争，最后却成了英雄。
怼回去：塘主面瘫那会你不哔哔他，现在终于交个及格答卷了，你就不能容忍一次？这回我要替张翰说话了。坏人单纯是坏人你不满意，坏人现在变好了，你还不满意。有个网友说得好，战火令人加速成长。以你的养尊处优可能无法接受这种转变。但我们可以。我们偶尔仇富，但我们分得出什么是善良。（PS：好莱坞超级英雄片，哪个不热爱暴力！你怎么就光捧了！）
六、尹老师开始讲理论了。她说，《战狼2》编剧短板，流于表面。意思就是，细节、情感戏不够。
怼回去：这个我们认一半吧。的确《战狼2》是简单粗暴了一点。但只能这么说，《战狼2》太写实，现实中就是没那么多感情戏的。只有你们演戏的时候才会去做这么多情感修饰。观影价值标准不止一种，你缺的只是包容。不是所以电影都该被教化成一个模板。
最后。尹老师给我们说了她心目中的好片——建军大业。
她说了很多，建军大业有人文、有情怀、有人情味。
唯独没说建军大业演得烂。
