——看《雍正王朝》有感
题记：即使我们干的是正确的事，但是因为没有以正确的方式表达，没有注重方式方法，依旧会被周围人反感。
1缘由
国庆节放假前，加班加点处理手头上的紧急工作，整个人有点虚脱；等到国庆节放假，还没来得及安排与计划；国庆节第一天因为没有具体的事，在迷茫中偶然看到手机上推送的《雍正王朝》的解说。结果一看，一整天就过去了。
《雍正王朝》非常好看，为人急切的雍正，人精图里琛，侠王老十三，智慧化身的邬思道，城府深的张廷玉，最忠诚的奴仆李卫，等等每个都有自己的特色；其中，我喜欢的是为人仗义的十三阿哥，我最厌恶的是酷吏田文镜。
2形象
田文镜不是一个坏人，反而是一个清官、好官。他秉性刚直，严于执法，加上基层干了二十多年，积有丰富的行政经验，老成干练。在追缴国库欠款时，就不畏强权，尽心尽力；在河南任上，更是不遗余力地推行雍正的各项新政，摊丁入亩、火耗归公、士民一体当差、整顿吏治等都卓有成效，被称为“模范督抚”。
但田文镜为人严厉峻急，措施过于严厉，以致于他干什么工作，都招致广泛同事的反对和怨恨，被称为“酷吏”。在户部欠款追缴过程中，田文镜因为办事操之过急，逼急了一大批人，自幼跟随康熙皇帝南征北战的勋旧功臣——魏东亭，被逼自尽；堂堂当朝皇子——皇十子胤俄，带着一帮官员在前门大街叫卖家当；一大帮功勋老臣甚至跑到畅春园向康熙皇帝哭诉。
在担任河南巡抚任上，田文镜动辄让四品河道“停职待参”，把提督学政训得睁不开眼，就手下的二把手——布政使，也能用一个眼神绝杀，到任河南仅两年不到，就弹劾罢免了府、道、省级官员多达22名。田文镜尖酸刻薄，不善变通，只知道死搬硬套，所以有了后来发生了震惊天下的生员罢考案。因为对“河南罢考事件”的冷酷镇压，因为推行“士绅一体当差、一体纳粮”的新政，田文镜彻底得罪了士绅阶层，更得罪了以时任河南学政为代表的读书人。
3评价
或许有人说雍正当政时期的改革，本来就是得罪人的事情，干好确实不容易，这些怪不得田文镜；可是，同时在江苏改革的李卫，也推行“士绅一体当差、一体纳粮”的新政，虽然目不识丁，但他却办事灵活，顺利完成改革，后来又升任两江总督。
从历史上看，雍正王朝整顿吏治、充实国库等一系列改革，无疑是对的，虽然得罪了一批人。但对比田文镜与李卫，两人的高下就显现了。田文镜办事过于急切，墨守成规，往往以势压人，说话不注重方式，办事不灵活，导致同僚不喜欢，下属也是敢怒不敢言，最后用脚投票，激起民变。
三思而后行，三思而后讲话。觉得自己要说的话既是真话，又是善意，还会有用，这时候再说出来。一个人为什么不会好好说话？大半是他的大脑处在自动驾驶的模式中，用自己最熟悉、最不用动脑子的方式回应着眼前的人和事。这就是为什么我们最亲近的家人最不客气的原因，其实这是最不明智的作法。当你用冷漠的语言伤害了周围人的时候，他们的负面情绪会在这个空间里游荡，最终回报在身上，这就是所谓的报应。即使一个人是权威，即使一个人领导干部，没有好好说话，办事没有注重方式方法，群众也不会信服，甚至会引起群众的反感、厌恶。
4延伸
这让我想到了，上次遇到的事情。
一个被告人随口说出十几年前办理案件的检察官、法官的名字，还一直认为当年的办案人员合谋打击报复他，把他刑期判重了，他还想等出来后找他们算账。当时，我脊背发汗，我想接话，但还是忍住了。明明他曾经干了违法犯罪的事情，受到惩罚是理所应当的，而站在正义的一方司法工作人员却一直被记恨，甚至一直被惦记着。这是什么道理呢？
即使你是正义的化身，又如何？即使你干的事情是对的，又如何？即使你位高权重，又如何？没有用适当的方式来干，没有用合适的方式表达，没有用常人可以接受语言来说，轻者会让人反感，群众不信服；重则，激发矛盾，甚至民变。
正是因为这样，我才厌恶清廉正直的田文镜。
