互联网信息碎片化的时代，你还坚持阅读，做读书笔记吗？
在阅读纸质书的时候我最多是在书中画出重要的或是让人眼前一亮的句子。做笔记也是寥寥几笔，没有文章脉络的梳理，更没有自己的思考和点评。
在《万万没想到》这本书中，作者万维刚先生提出阅读需要强力研读，而记笔记是对一本书的最大敬意，并提出阅读笔记需要包括四方面的内容。
一 清晰地表现每一章的逻辑脉络。
平时读完一本书后，自己感觉是云里雾里，书中要表达的意图没有记住，但是里面引用的小故事却记牢了。在《用强力研读》这篇文章中作者说读书的第一作用就是抛开故事记住文章。新书需要读两遍，第一遍正常通读，读第二遍的同时记下读书笔记，理清书中的脉络。
而书中的故事和段子是为了吸引注意或佐证意图而设置。
二 带走书中的亮点
阅读在某种程度上是在寻找刺激自己思维的那些亮点。阅读是为了提升自己的思维能力，获得更高的见识。那么书中出现的那些让你拍案叫绝的句子，还有一语惊醒梦中人的话都应该在理清脉络之后带走。
三 有大量的自己的看法和心得
做批注，写心得是读者和作者的交流。可以写下自己对这段文字的理解，也可以是对作者观点的质疑，更高级的是记录因这段文字而引发的灵感。灵感转瞬而逝需随时记录下来。文章中认为藏书人的书最干净，他们不看书；低水平的读书人画线；高水平的读书人会在看书时写满批注。据说人们一般不爱借书给毛主席看，因为他看完后别人无法再看，因为书上全是密密麻麻的批注。我觉得做批注写心得是一个思考的过程，通过做批注表达出自己的观点也是对自己思维能力的一种锻炼。
四 发现这本书和以前读过的其他书或文章的联系。
世界上有极少书的思想完全独立于世。书和书之间是有联系的，真正的新知往往都是建立在旧知识之上。有时你在这本书读到这个观点，在其他书里也能发现类似的观点。对于不同书中相同的问题我们需要知道别的书是怎么解决的？有没有新的证据来支撑或反对？我们需要找到其中的相同点和不同点。
阅读是为了修炼我们自己的“内功”，是除了实践外迅速累积见识的最好办法。
