昨天幼儿园老师问我，还有几次要去北京，我答还有两次。在那一个moment我才醒悟，仅有两次了。之前说还有三次，还不觉得结束的日子有那么迫在眉睫。每一次从广州到北京，急匆匆的三天，坐高铁回到家，放下行李，澡都来不及洗，就赶去上班，每次都有隐隐的疲惫感。而现在，也仅有两次而已了。这次上课，星期一才走，周日晚非常难得地和老师，以及留下来的德友们有一个“小圈会”，聊到12点多了，大家心疼老师的疲惫，才十分舍不得地“放过”老师。第二天和小旋临别拥抱，情不自禁地说“越来越舍不得了。”我的确是个特别慢热的人，直到2.5，才开始和更多的德友熟络起来，才开始将名字与人对上号。
这一次上课，比较突出的感受是，自己是被带节奏的，是被“精神传染”的。第一个是《含泪活着》的文章。那时唐老师转发到渡渡群里，大家也有讨论过。我只看到了生存的艰难，老丁的顽强，妻女的不容易。当时也有想过，这么难，难道就没有另外一种活法了吗，也没往深里想了。听老师一一剖析，上海，90年代，并不只有这一条异常艰难的路。穷困，导致获取资源贫乏，一般是“道听途说”，自己就走上了那条路，从此就开始了一个个命运的转折点。如老丁一般，资源贫乏，什么是交朋友的最好方式？那就是帮助人。可以去教化中心，做义工，还有很多跨阶层交朋友的方式。继而老师还打开了我们的思路，老丁一家选择美国定居，最终是舍弃了中国文化，与之隔绝了，这也是令人可惜的。这个故事，我原本只读到了悲情，老师的解读格局更大，所以我觉得自己还是很欠缺思考力。
第二个是张老师带的《梁祝》戏剧。这个流传了1700多年的中国民间故事，耳熟能详。为人所知的是梁山伯与祝英台的凄美爱情。所以在有一幕，梁山伯、祝英台、祝员外三人，在他们身后选择立场，我就毫不犹豫地选择了祝英台，不管不顾，为爱情争取，所谓广东话的“有情饮水饱”。可我何曾有在祝员外的立场上想过？何曾想过他是冒着极大的风险，祝英台才有机会读书，何曾想过祝英台的失信，她违背了当时答应父亲的承诺，一意孤行。何曾想过她也有背负祝家前景的责任？何曾想过梁山伯中断学业，一路执意地追到祝家要娶祝英台，对梁山伯本身是不是真的好？这个民间故事所宣扬的，也许也是称作“精神污染”，而不带脑子的我，看到的都是表面。
所有问题没有标准答案，没有非黑即白，非此即彼，就是打开了思路。如此看来，英国教育戏剧真是非常了不起，通过这样的形式让每个人感受不同的立场，去开动脑筋思考，自己判断，自己选择。这个全国最好，“没有之二”的英文戏剧老师张桂刚老师，说戏剧的魅力是站在不同的立场，就有不同的意见，并且可以随时改变立场。很多时候，我们就是因为看不到别人的立场而陷入了固执。英国教育戏剧带来的是全景式的视角，但不被视角带节奏，它强调的是高度接纳。难怪英国的名校，戏剧的地位首当其冲。另外教育戏剧特别迷人之处在于，不是固定的几个演员是C位，每个人都有上台的机会。每个人不但要演，也要看，要倾听，要体会。我觉得这个特点真是太棒了。没有演得好与坏的评判，就是要参与，要动脑，这是教育的方向。中国的教育，一直以来非黑即白，没有灰色，更妄论彩色，我们要跳出固化的思维圈。我自己就是特别固化的，老师，知行生课堂为我打开了很多扇门。
另外张老师带我们体验了美国即兴戏剧，即兴戏剧属于热身形式。即兴创作的核心是“yes+and （creativity）”，先接受，再想办法，这不就是我们的人生嘛。即兴即人生。说到“yes+and”时，台下一片感慨，简单的两个单词，足以套用我们生活中遇到的任何事情。我告诫自己当站在对立面时，先跳出来想一想“yes”吧！
一开始我就被张老师的发音圈粉了，美式发音、英式发音太好听了，听得如痴如醉啊。能量之大确实如滔滔洪水，将台下的孩子们都淹没得“乖乖的”。想到第三期知行生们，就要持续在韩张老师合作的戏剧课堂浸泡，何其幸运啊，随喜他们。
第二天关于“朋友”的主题。当时老师和登登、尚尚、多多，在台上和他们讲关于如何对待厨神，厨神遇到困难怎么办。怎样是交朋友的最好方式。当时我就想，这几个孩子何其幸运啊，能有机会听韩老师当场的教诲，我相信这就是他们一生的一个认知转折点，一字一句都会记在心里。他们帮助厨神，也是在帮助他的妈妈。我听了泪满眶。
爸爸妈妈上去讲自己小时候的故事，之后看了照片，才知道台下的孩子听得多么专注，每个都是明亮眼神，分明带着光。故事真是硬通货，是父母与孩子，也是成人之间链接的最好方式。我想，如果是我老公讲，小时候和朋友的故事，那真是宝藏啊，多得讲不完，别说小孩，我自己也特别喜欢听他讲。对于我这样一个童年异常苍白，无故事可言的人，也很喜欢做一个故事网罗者的，把听到的故事讲出来，首先是向孩子讲出来。这次听了李林讲的她与东风41的故事——在山东，如何争分夺秒10分钟到达发射地，回来后我就绘声绘色讲给孩子听了。
钱一多的爸爸讲到男人间的友谊，他们是群聚，扎堆，没有一和一之间的关系。我就特别感触，想起老公说过，他从来没有什么叫“知心”的朋友。不知道什么叫“不用言语就能懂”，酒肉朋友倒是一群又一群。这两年遇上了一个谈得来的朋友，就经常来往。36问的第一个问题“你最想和谁吃饭？”每次回答都是这一个近在身边的朋友。可见男人之孤独。男人这样蒙蔽自己，将自己隐藏得很深很深，我怎么觉得挺可怜的呢。
老师说到我们这代人，普遍朋友情感资源库存量极少，我就是其一。每个阶段的同学，当时的好友，都已经不怎么联系了。就像一个圈子隐没，另一个圈子浮起，每10年，甚至每5年就是一个圈子。固定的长久的真情的，也许我就剩下大学的舍友了，但其实也是不同频的。
以上是主要心得，还有很多零散的就不写了。譬如老师对东风41故事的点评———我们自己要有东风41对内心力量，但绝不会主动攻击别人，等等，这些在亲子共闻或平时聊天中，都会一点一点“渗透”……
