先来分析一下什么叫好人，什么叫坏人。我觉得最根本的区别在于发心，说话做事利他人利自己利组织对社会不造成危害发心向善的人是好人。处处损人，见不得别人好，自己得不到也不愿别人得到的，发心向恶的是坏人。这世界上没有绝对的好人也没有绝对的坏人，好人也有好心办成坏事的时候，坏人也未必丧尽天良。
关于“好人跟你谈钱，坏人跟你讲道理”，个人觉得这个主题概念很模糊，有的好人也未必会跟你谈钱（比如这个社会看到别人有困难伸出援手不求回报的人还是有的），有的坏人道理都懒得和你讲。讲道理的坏人比不讲道理的坏人更可怕，因为他们会包装，让你看不出他是坏人甚至会误认为是好人。起码不讲道理的坏人能让你死的明明白白。好人跟你谈钱是因为别人的东西值钱，对自己确实有帮助。
如果把这个主题应用到现在流行的知识付费上面来说的话。我个人就拿自己的案例来说一下，从我18岁到22岁，我的偶像是陈安之，芮成钢和李开复。陈安之的超级成功学我看了无数遍，芮成钢的三十而励我也看过，李开复的世界因你而不同我也读过。那个时候的我相信陈安之讲的_成功可以复制，要成功先发疯头脑简单向前冲；我敬佩芮成钢在短短的三十岁就可以一马平川采访世界上那么多的政要；我相信李开复的只要改变自己，世界就会因我而不同；直到经历了一些事之后才醒悟了，个体有差异，成功不可复制，“要成功先发疯头脑简单向前冲”简直就是荒谬，芮成钢被抓了，李开复因过度追求名利得了癌症，他最近两年的文章里透露了他因为工作因为事业没有陪家人陪孩子没有好好照顾自己的身体，满满的悔恨。现在的我再也没有偶像，我对有才华的人有的满满的欣赏，我学罗辑思维，订阅李笑来的专栏是是学他们的思维方式，升级自己的大脑，选我所需，为我所用，这都是建立在我对自己有清晰的认识的基础上的。比起陈安之我觉得逻辑思维，通往财富自由之路有水准多了。记得刚实习的时候，一个月八百的工资，我竟然愿意花费880元去听陈安之卖课程，一堂课程十几万，竟然还有人愿意花十几万去学什么乱七八糟的成功学，参加走火大会。我觉得陈安之才是讲道理的坏人！把多少意气风发的少年带歪了！
这就是我的观点和想法，希望大家指正！
