为什么大多数女孩会想嫁经济适用男？
网上看到女网友这样提问：
“怎么办，又要回家过年了，家里又要开始催婚了，感觉快撑不了……我到底要找个相爱的人，还是将就着找个经济适用男过日子啊？烦死了！”
有男网友看到上面的提问，心生疑虑，接着提出了这样的问题：
要我说，“经济适用男”只是个时代标签，并无褒贬之分。上面的女同志提到“我到底要找个相爱的人，还是将就着找个经济适用男过日子”，这句话的信息量很大，我们简单用数学公式来拆解一下：
“相爱的人”=“爱情”=“我要坚持去找”
“经济适用男”=“过日子”=“将就着结婚”
“相爱的人”≠“经济适用男”
想必这位女同志的理想恋人应比“经济适用男”更优质，然而无奈于年龄渐长，躲不过家人的催婚，开始犹豫要不要退而求其次找个适合结婚的经济适用男。
可见，“经济适用男”是市场经济里具备着高性价比特质的丈夫人选，符合“女大当嫁”的必然要求。当女人对稀有的“奢侈品”男人不再抱有幻想的时候，性价比极高的“经济适用男”便会成为她们考虑的对象。“经济适用男”之所以被大部分适婚女青年追捧，毋庸置疑，他们适合结婚过日子。嫁给经济适用男，就等于收获了一台节能低耗高产出的印钞机。
往深里讲，一些女孩如今的爱情婚姻观就是——“你若养我，便是爱情”。
“我养你”还是“我爱你”？
有个闺蜜的两位发小都嫁给了标准的经济适用男。这两位发小称自己的老公为——当家的。当家的都是自己付首付还房贷，房产证上还得有女主人的名字甚至只能有女主人名字；当家的都是每月工资卡上缴，逢年过节奉上节日礼；当家的也都是顾家爱小孩，全勤疼老婆型的“好男人”。
嫁给这样的男人确实好，先不说结婚十年后会怎样，至少眼前的日子十分舒坦，你可以尽情做个“衣来伸手，饭来张口”的小公主。
但是大家有没有发现这样的亲密关系有个非常大的bug ，就是太多人误把“我养你”当成是“我爱你”。
“我养你”单从字面意思可以看成是婚姻的本质——两个人为了更好的生活而组成的合法契约关系，“我赚钱，你如花；我养家，你生娃。”
“我爱你”是两个人之间一种强烈依恋、亲近的感情，其本质是爱情，彼此欣赏，彼此征服，彼此付出。
网上有一个段子，情感专家问一个老农：“爱情和婚姻的区别是什么？”老农说：“很简单，你今天和她睡了，明天还想和她睡，这就是爱情；你今天和她睡了，明天还得和她睡，这就是婚姻。”在现代社会一夫一妻的背景下，婚姻更成为保障性关系合法性和排他性的制度形式。
婚姻和爱情这两种模式都是人类欣欣向荣的美好选择，但某些人总站在婚姻的高度来指点别人的爱情，这就非常令人讨厌了！
我也经常收到闺蜜截的两位发小跟她的聊天记录，画风如下：
“我们结婚时，老公房产证上主动上了我的名字呢！”
“老公让我生娃，这样就能休产假，就可以不工作了”；
“好想赶紧换掉我们这个破房子，买第二套房，可惜我老公这点工资，啥时候才是个头啊！”
“XX（闺蜜本人），你男票还没跟你求婚吗？依我看啊，他这人有问题！”
“你们（闺蜜和她男票）这恋爱谈的还不结婚，太不接地气了吧，再过两年他耽误你年纪大了，你就没人要了！”
孰不知她们在吐槽换房子，休产假以及审讯别人的爱情时，这位闺蜜和她的男票，四年之内已经游遍了周边国家，计划恋爱七周年时出一本二人旅游的纪念册。
她和男友共同创业失败，欠债100多万，当时两位发小又教唆闺蜜“幸好你们没结婚，不然你跟他背这么多债，怎么熬下去啊！”可一年后闺蜜和男票就已经还了三分之二的债，又携手创办了以闺蜜小名命名的深度探险旅游公司。
朋友聚会上，他们穿自己设计订制的情侣装，恋爱八年，其男友还是不厌其烦地趴在草坪上给闺蜜拍照，时不时指导她怎样摆拍更好看；闺蜜在男友前也活脱脱一副小女人样，岁月没在她脸上刻下什么痕迹，反倒是让她越发自信优雅……而那两位发小，出门素面朝天，家长里短满是关于“钱”的计量，身材双双走样，不到30的年纪宛如两位菜市场回来的中年妇女。
贫穷不可怕，负债不可怕，可怕的是人的思想随着时间的推移，变得越来越贫瘠。没有婚姻的爱情没想象中的牢固，但能彼此滋养，彼此成长；而只谈“钱”不谈爱的婚姻，如温水煮青蛙，它会让你不知老死将至。
相比于“我养你”的“爱情”，我更希望我们是“共同成长，彼此滋养”的伙伴。
