Much effort,much prosperity.

越努力，越幸运。

本文依据 Xdite写的《普通人如何做到30分钟读一本书并做完笔记》进行的实践。

Step 1：这本书我最想问的一个问题

书名：《跟任何人都聊得来》。作者：迈克·贝克特尔。陈芳芳 译

我最想要在书中得到的一个解答：如何有理有据有深度的阐述观点。

问题的动机：可以清晰表达自己的观点。

Step 2：30分钟内摘出16个关键字

16个关键字：让自己的独特之处发挥作用、学会提问、没有真正完美的交谈、天生沟通达人、看问题的角度。

      Step 3： 针对关键字，整理出3-5个重点

1、没有真正完美的阐述，请相信这一点，每个人的生活环境、受教育程度不可能相同，一个住在赤道附近和住在北极附近谈论“热”的时候，感受必然不一样，哪些切身感觉的概念都理解不一样，想像一下更加抽象的概念，理解偏差更加无法避免。所以不要把每一次的交流沟通想像的过于完美，不可能完美的，这很正常。要学会从不断的交流中学习，阐述不顺利并不单单说明自己表现的一好，和对方的理解也有很大的关系。

2、举个例子来说，“上火”这个词只是在中国有的概念，如果对外国人说自己这几天“上火”需要多喝水，对方可能没有任何反应，因为他们没有“上火”这个概念，没有类似的生活阅历。每个人都有不同的背景，不同的思维模式，也就有着同的“过滤器”。同一个词语，通过不同的过滤器之后就会有不同的意思，这也是我们在交流中存在的巨大障碍。同样，我们也有属于自己的“过滤器”，对方所说过的概念，我们都会加上自己的注解，用自己的阅历去理解，然后提出自己的观点，这一点非常致命，会让整个交流无法有效进行。这需要我们想办法获取对方有价值的信息。怎么做？学会提问。提问的方式有很多种，一般分为封闭式和开放式，如果需要对方确定的答案，使用封闭式问题可以获得精准的回应，比如说，你想知道某个地方怎么走，这需要一个确定的答案。而开放式的问题，想比较封闭而言没有一个确定的答案，给对方更多的空间选择。比如多问“为什么”你上学为什么选择这个专业。“怎么样”你在上大学的时候感觉怎么样。通过开放式的提问，可以让对方谈谈对一件事的观点，可以让对方讲述一下自己的经历。从而获取对方的背景等，帮助我们让交流继续下去。

3、我们无法知道对方的对于一些概念的理解，这需要我们对他人的生活经历和经验有一个了解，这样每一次的阐述都会有进步，这样在不断的交流中才能磨炼自己的阐述技巧。还记得小时候，学习骑自行车的时候，一开始，总得需要别人的帮助才能骑上去，歪歪扭扭，为了防止摔倒还加装了辅助轮，慢慢地，多次骑行，找到了平衡感，去掉了辅助轮，就已经骑的很好了。阐述观点也是一样，没有谁天生就是一个“专家”，就如同学习骑自行车一样，只有歪歪扭扭的开始上路，才能学会骑。渐渐的熟悉自己已经掌握的技巧，时间长了，阐述技巧就内化成自己的习惯，不需要刻意练习了。

Step 4：复述心得

做完笔记后立即录了音。

人们更关心如何做

1、生活中，工作中，我们无法避免与他人交流阐述观点，因此这项技巧，需要认真打磨提升。这项技能貌似每个人都会，但是每个人都应该值得去学习的技能。

这个能力准确的讲应该是：“站在对方的角度上，把一件事情按照对方能够理解的方式给讲解清楚——和菜头”。

同时，也要切记，听他人阐述的观点的时候，记住每个都有的“过滤器”，所有自己所理解的，未必是对方真正想表达的。

2、这个话题我已经聊了好久了，你可能会说，这个其实也没有那么复杂吧？这就像做数学题一个样子。告诉对方1+1=2难道对方会不理解，用公理去证明自己的观点，并多引用权威人氏的数据，对方一定会认可的。我想说的是，你相信吗？现在这个世界至今还有人认为地球是平的。印第安人有一种祈雨舞，每次都能求到雨，你可能不会相信，这不科学。因为他们跳到下雨为止。你能解释清楚他们不对吗？

3、其实阐述观点这事真的不简单。需要把关注焦点入在对方身上，要知道对方是怎么想的。还要想办法保证对方能够理解。事情的难易度也会影响人们的接受程度。有学者对10家美国律师事务所的500们律师做过统计，那些名字发音难读的律师，他们的职位往往更低。还有研究发现，如果药品或保健品的名字太过复杂，让人接受起来就更困难。

无戒21天写作训练营第三期第11更 学号185