前同事在朋友圈分享了个视频，主要内容是说公司拖欠工资，有个员工辞职一年了4000多的工资还有社保还没有结清，就打电话到社保局投诉，并且寻求媒体的帮助。此事在朋友圈和他公司炸开了锅。回复里有一堆凑热闹的，有另一个同事评论说：“家丑不可外扬。”我就回了句：“你的思维方式不对！”而他回道：“哪不对了？”我又回了句：“你把人家当家，可别人根本没把你当亲人啊，所以并非家丑。”他又回了句：“虽然是后娘养的，可也不应该到处宣扬，让别人嘲笑！”然后我就回了句“道不同不相为谋！”结束了这场争论。是的，是结束了这场争论，因为无话可说，因为真的不理解那个同事的想法，或者还是我三观有问题？！因为真的想不通为什么有人会认为别人侵犯了你的合法权益，你维权还觉得是家丑不可外扬！！！
很简单的一条讯息，就是“某某公司拖欠工资，有员工通过各种途径维权”罢了，而在不同人的眼里就有不同的看法，有同事认为此事没必要到处宣扬，把此事自动升华为“家丑”事件，而不是仅仅的“侵权与维权”事件。
这并不是单个少数人会这么对待一件事的方式。前几天我在朋友圈po出一张微博截图，图片上配有文字：“心理学上说，人们大多只对有安全度的人发脾气，因为在那个安全度内，你的潜意识知道那个人不会离开你”。然后下面好多朋友回复，有一朋友回复：“想男人了！”，然后还有好几人赞了这条回复，我当时就很郁闷，其实当我第一次看见这图片上的文字第一反应是“怪不得大多数人喜欢对至亲之人发脾气”，于是就截图发朋友圈分享。只是不曾想会被误解成其它寓意，因为了解我的人会知道，虽然单身，但我很快乐，并不特别想谈恋爱结婚，不会到把意愿发到朋友圈弄得尽人皆知的程度。也突然之间才深刻感觉到，现在太多人看问题带有太多主观思想了，其实图片上句子就是句子描述的原原本本的意思：人们喜欢朝自己认为有安全度的人发脾气。没有其它隐深含义，没有明确说明这人是普通朋友、家人、亲戚还是男（女）朋友，而当我这个单身适龄女女青年发出这个状态时，人们自动认为是我缺男朋友，急于找个男朋友，殊不知，这并不是我的本意。
这让我顿时就想起了高中答语文试卷了。语文试卷的文言文阅读，现代文阅读，诗歌鉴赏的答案都是套路！不按这套路答题还就给低分甚至0分。大多数作者诗人都已西去，后人怎么就知道作者当时写出这些文字时的真实想法，说不定，人家只是单纯的把当时的风景或者事情记录下来，并不是用什么风景来烘托什么氛围呢！虽然说到此总是会义愤填膺。但是不晓得国人现在这种乱猜测他人意图的习惯是否与此有关。
稍微细思一下，发现生活中有太多这样的事了，也包括自己在内。或许，如果我们只专注于事件本身，不绞尽脑汁去编排更多“故事情节”，是不是生活就少了很多烦恼很多杂念。
