整整一星期或许又多于一星期，‘宝能万科之争’覆盖各种财经新闻的头条
微博上随处可见网友洋洋洒洒哭爹喊娘求着万科留下王石并举牌抗议罢免其董事一职的人，支持董事会大洗牌的人亦是不少
宝能万科大战正酣，是‘万科的王石’还是‘王石的万科’一直争执不下可谓是现实版【权利的游戏】，其中究竟又是谁的对错？
1.
事实上，去年冬天起宝万之争就已逐渐浮出水面
然而，万科和宝能系近日真正开始掐起架来的真正的原因是：宝能系耗资百亿元人民币强势入股万科A股票，面对这一举措，身为万科董事长的王石表示不满，不接受新型民企的管理模式，称宝能系不配做万科股东
王石心中，宝能系是‘ 野蛮人’，他曾明确表明：‘万科不欢迎民营企业’
实际上，自万科与宝能系打响股权争夺大战以来，一直在热搜榜高居不下
站在王石的立场上批评宝能系“野蛮”、“不配入主”者有之，担忧宝能系高杠杆并购的爆仓风险者有之
对王石为代表的管理层持股较少、面临失去控制权风险而幸灾乐祸者亦有之
需要说的是：万科，作为中国房地产巨头，确切的说不是国企，而是一家特殊的上市公司
这就由万科的股权结构决定——虽说万科最大的股东华润集团是国企，但是他只占一小部分的股份，所以万科更算是一个公众性的公司，因为他的股权结构非常的合理
而近日屡登热门的宝万之争这就好比那则故事：
王石盖了一栋大房子。华润买下了主卧成为第一大股东，次卧被广大散户买走，王石只留下一个小书房成为大房子的管理层
宝能通过购买散户的资产买下了次卧。王石说宝能是野蛮人不能进入这所大房子指手画脚，宝能扬了扬手中的股票，你有我有钱吗？拿着钥匙大方地进入了自己的小次卧
现在王石准备在大房子上加盖一层都卖给深铁，让深铁成为第一大股东，这时候华润不干了，说没经过我的同意，不能在上面盖违法建筑。宝能跟着喊：王石你违规了，赶紧下来！广大小股东也是不爽，这不是压缩我的空间吗？
各方吵得热火朝天，狗血的剧情全部上演：盟友反目成仇，野蛮人趁虚而入，王石孤立无援
商场争斗这些事，外人很难看明白，其实哪有那么多是非对错，不过是利弊得失而已
说到底，双方的立场不同，实际上谁都没有错
2.
王石不屑民营企业的资本利益之下的强化，他站在公众企业不能容忍私企夺权的角度据理力争
事实上，生意场并没有那么多的情怀和民族主义的存在，宋鸿兵那本【货币战争】中，有句话说的特别好，大概的意思就是这样：
金钱没有绝对的主人，它只会站在利益的的一边
说得难听点，生意场上就是互惠互利之间像吸血鬼一样不断厮杀谋求自身的利益，资本家玩的就是用钱说话，毕竟，不在其位不谋其职
专业维护自身企业很多年是资本家的职责，也是对自身职位的一种负责，假如所有资本家都这么讲道义讲政治讲领导，那么，这个公司就可以退市了
3.
总体来说，万科案最大的博弈点莫过于控制权问题
同时,‘宝能系’的姚先生针对于一定要罢免王石一事也可谓是掷地有声，其在公告中对于提议罢免王石董事职务给出了理由：
对于在重大资产重组预案的相关事项过程中，王石没有充分关注重组交易价格的公允性、合理性及对公司及全体股东的整体利益
没有对异议董事提出的意见给予必要的重视和考虑，此外没有对独立董事提出回避的合法合规予以特别的关注与审查
‘宝万系’称王石的行为严重违法【公司法】规定的董事义务及【深圳证券交易所主板上市公司规范运作指引】规定的董事行为规范
实际上，在资本市场，有钱就是爷儿，而对于像万科这样优质的公众公司，股价长期低迷，就难免引发其他投资者抢占先机
既然‘宝能系’是通过合法程序获得万科股权，也合理回复了深交所的问询函，当前就没有必要去争论其收购动机
因为，对于‘宝能系’的姚振华先生来说，上市公司的主要职责，就是对股东负责，没有什么野蛮人不野蛮人之说
So，‘宝能系’并没有什么过错，只不过是站在私营企业的立场上，维护的是私企资本家的利益
正所谓，有的人擅长权术斗争，有的人擅长开疆辟土，他们的主客场不一样
4.
前些日，偶然看到中石化原董事长傅成玉表态万科事件，他说：
事情已上升到社会利益和一个健康资本市场的发展建设问题，其结果和产生的影响恐怕不是万科全体股东、社会大众和中国资本市场愿意看到的，可能是不可承受的
就王石的角度看，万科像是他的孩子，在他的栽培下长成一棵参天大树，无疑，王石是爱万科的
’宝能系’，作为白手起家的私营企业抢夺万科股权，就预示着万科内部的管理理念逐步会像私企改变，‘宝能系’显然对于逐渐掏空万科势在必得
显而易见，万科长期坚持的为全体股东利益服务的价值导向会逐步发生变化，从而万科会成为被不断套现的，短期行为公司
这样一来，中国资本主义市场便会缺少像万科一样管理严明，透明度高的良性循环公司
无疑这种强力介入改变的将是体制及核心，对于万科的理念打击甚远，对中国资本主义市场也会有质的改变
宝能对万科王石施压加上华润万科闹翻的情况之下，王石想要赢得这场战役，当真是难上加难
5.
宝万之争再加上华万之争，万科在宝能和华润的双重打击下能否支撑住是各公司最关注的问题
倘若成功，站在王石的角度看，这是企业之幸，是中国资本主义市场之幸
倘若失败，对王石来讲，如果出局，肯定是个悲剧，毕竟他的梦想、模式被突如其来的"野蛮人"中断了，而且比较惨烈
这个问题上，任何粉饰都是虚假的，但是，站在宝能等私营资本家的立场上，却可以说明几点问题：
一是——创办任何企业，必须遵从企业股权法则，谁都无法逾越；
二是——职业经理人的独立空间有限 ，不可擅自做大，拒绝股权监控；
三是——个人意志在法定空间无法独往独来，弄不好将产生无法挽回的对立冲
说得明白点就是，毕竟是打工的，胳臂拧不过大腿，万科离开王石团队依然是万科，离开谁都一样
政治领域就连英国首相，美国总统也是一样的，不当的表现，与幕后大老板的意志违背，职务就会被褫夺
毕竟，在资本社会，大股东们和终极所有人神圣不可侵犯
不管怎么说，宝万之争，决战正酣，而在这场权利的游戏中，双方立场不同思考角度不同，究其对错，却是谁都没有错
So，与其争论孰对孰错，不如把其当成企业需要经历的劫难，未尝不是件好事，不是吗？
欢迎发简信给我请求转载，么么哒
