【1】
王安石变法在后世的争议很大。
我说很大是因为，关于王安石变法，到底是加速了北宋灭亡，还是延缓了北宋灭亡，这一点争议就很大。
有人认为在王安石的折腾下，北宋国力受损元气大伤，最终导致金朝南下，北宋无力抵抗。
也有人认为如果没有王安石的变法，估计不用到宋哲宗时代，北宋就会成为历史。
总之观念反差极大。
【2】
如果问我个人观念，我觉得，王安石变法确实给北宋起到了续命作用，但是，续命也仅仅是续命，无法改变北宋必然灭亡的大趋势。
北宋宋仁宗期间，北宋遇到了一定程度上的统治危机——首先，宋夏战争，北宋连续三次惨败，并且损失一次大于一次，这些对北宋的人力物力财力消耗很大。而宋夏战争给北宋造成极大损耗同时，西夏其实也无力继续战争，于是，宋朝和西夏采取了和谈方式结束战争：但是，宋朝要送给西夏大量的岁赐。
原本北宋的兵和官吏的开销，就是一笔不小的负担，如今加上给西夏的岁赐，北宋财政压力，更加庞大了。
而因此，朝廷需要多征税，来解决开销问题。
征税是一门学问，而王安石的变法，本质上，就是围绕财政问题，或者说征税问题展开的。
北宋社会出现一种尴尬现象——其实不止是北宋，很多朝代都是这样，那就是富人往往有智慧，可以避税，而穷人则只能实打实缴税——这就导致了，越有钱上税越少，越没钱负担越大。
而王安石则打算扭转这个现象——让富人多缴税。
但是谈何容易呢？
此时的北宋官僚体系早已腐化，很多宋朝朝廷制定的政策，落实下来，往往会被富人勾结一些官吏，巧妙地转嫁给穷人。
这样穷人的负担非但没减，反而更大了。
【3】
不过，不管怎么说，在王安石的变革下，北宋财政问题确实得到一定程度上的解决。
只是，老百姓更苦了。
这就给北宋后来更加动荡的社会，埋下了种子——或者说祸根。
