说名人之前，先来看看这几天刷屏的刘姓女士，6.1当天偷了鸡腿和童话书，为的是让女儿能尝尝儿童节的味道。剧情的关键在于随后的反转、再反转，《“拿鸡腿”的母亲是惯偷》和隔天的《再反转！刘氏否认是惯偷》，貌似一出跌宕起伏的魔幻剧，教唆人们站在道德的制高点，或悲怜，或鄙视，总要说个一二，评个好坏。

实际上，你没那样穷过你不会懂，你没那样富过你也不会懂！

就像王思聪在KTV消费的帐单，一个晚上每次刷卡都不下20万，消费超过250万，人们惯用的道德观念，“这么多钱，资助了贫人有多好！”、“兔崽子，钱多烧的”，我们姑且不去评论网上的秘闻，“实际上，那家夜店就是王思聪自己开的”，“国民老公实际上是在生意消费，那一晚挣了天文数字的钱”，“自己放的风，赚眼球呢”，单就250万的消费数字来说，约占他总资产60亿元（当然有借他老爹的）的0.000417%罢了，你算算自己一晚上消费1000元，花掉个人存款的几分之一？富人的世界你不会懂，当人们在学着进行有效交际时，不会理解“关键还得看人，交朋友，钱多少真的无所谓，反正也没我有钱”。

大家太习惯了以道德的标准去评判，我送了你一头牛，你就要学会经营，让它生崽子，完了一窝一窝地，逐渐脱贫致富，而不是把它宰着吃了。剧情的实际是，穷人得到了你送的一头牛，刚开始发奋图强又是割草，又是挖野菜，发誓要把牛养的肥肥的，结果发现，本来自己喝的那碗稀饭还能撑到第二天，现在到好，还得干活养个畜生！半天就饿的头蒙眼花。还得想想办法，不能辜负了好心人的期望。要不把牛卖了，能买几只羊，吃掉一只填饱肚子，剩下几只还能生小羊，长大了卖了赚更多的钱。只是吃了一只羊之后，小羊迟迟没有生下来，日子又艰难了，忍不住又吃了一只。再想想，不如把羊卖了换成鸡，鸡下蛋的速度快些，鸡蛋立刻可以赚钱，等到抱来了几只鸡，才知道下的蛋穷朋友根本没人要，好不容易卖了蛋也根本不足以养活鸡！

有些人即使努力到极致，也无法摆脱命运的抓弄，因为他拥有的资源，根本不足以把财富转化为资本。

你说穷人没有进取心？他的世界你不懂。美国专栏作家芭芭拉在自己的体验纪实《我在底层的生活》中，临下班之际，同事知道她住旅馆，“你疯了！为是么要住旅馆，你今天的工钱只够付一天的房费”，女招待像白痴一样看向芭芭拉，“呵呵，你以为我不想租房吗？你到是说说看，我去哪里找到押一付一，甚至押三付一的保证金？”穷困的驱使，他必须先想着“今晚住哪儿？”和“下一顿饭吃什么”，就有如皓月当空的夜晚，地上有一个硬币，富人会想，怎样能把这美景画下来卖一千大洋，穷人只能捡起那一个硬币，因为穷困的他心中已经没有了美景。

莫言在《吃像凶恶》中写道，不再饿肚子的我，也学着少吃、慢吃，酒席上每次只夹一根菜梗或是一根豆芽，后来才发现，“那些攻击我的小姐太太们吃起来就像河马，吃饱了之后才开始文雅。于是怒火中烧！下次上来海参，先端起盘子，拨拉半盘到碗里，先吃饱起来。”

人都是物质的存在，少些道德的绑架，多些理性的宽容，少些群情激愤，多些独立思考。

（半沫书香版权，转载请联系）