日更第五天，想到了个督促自己写日记的办法，就是定一个23-24点的闹钟，然后雷打不动的执行。在开始写字之前，就很好奇，好像写书的人都比较自律，要不就是6点起床开始写作，要不就是半夜还在写作。当我开始自己写字的时候，对前辈们的“自律”深以为意，毕竟，如果没有一个明确的时间节点，写字这件事就很难如期执行。
今天和同事说起，似乎公司里的马来的华人比中国人要善良和正直，他说，可能马来的华人还遵循着传统的教育方式，而中国发展太快了，快节奏的教育出来的人，总像是变了味。在这个观点之前，我一直从家庭背景出发，观察和问询身边的马华小伙伴，得出的结论大致是：大都出身在小康的家庭，爸妈都是正直的人，所以安稳幸福的环境，培养出了阳光自信的孩子。这一点有个漏洞，国内认识的阳光自信的孩子，虽善良但也不至于善良到坦诚相待，这一点属于马华的特质。结合同事的观点，似乎说得通。
最近看了一本外国人写的《寻路中国》，写得我以为作者是中国人，但是又多了中国人没有的坦率。全书以中国公路和汽车的发展，以作者亲身经历为蓝图，描绘快速发展下的中国，经济和人物在这场快速变迁中适应的故事。作者在文中浓墨重彩的描述了几个人物，没有剖析这些人物的行事的心理和目的，只是娓娓道来，呈现了变迁下人物的变化和选择。
关于这本书我有两个思考点。第一，关于写人，我喜欢这种写故事的时候，从客观角度描述人物故事的形式。因为我觉得人是复杂和难以被理解的，作者怎么就有把握定性人物的真实心理；但同时，我又羡慕毛姆这样的作者，judge人物性格，然后构造人物性格，再构造人物故事，成就一本本以展现人物性格的架空小说。然而，无论是由事写人还是有人写事，judge和了解人性是必然的过程，这一点我自以为远远欠缺。朋友常说，我太过judge别人不太好，我常反驳到，judge别人是一个作者的基本素质，但说实在的，我的judge有失公平，我常judge一个人不好的表面，忽略一个人不好的表面，并从未深入且准确的预判过一个人的真实内心世界。关于judge不好一个人，我认为第一我的同理心较弱，无法做到感同身受，第二，我似乎只喜欢关注和judge人性黑暗，用来证明这个世界就是如我想象般的不堪。认识缺点并改正缺点还是个好同志，所以我制定了一系列补救计划，第一，在与不同的人相处中，发现有些人，能做到一句话就能概括别人的能力，这种人需要多观察多学习；第二，我一直对人性感兴趣，我的目标是，最少能记录100个完整的人的一生，只是记录不参与评论。当然，要写好一个人的故事，必然要先judge，所以要正确的judge还是一门道阻且长的艺术，此外，在正确judge的前提下，不带个人情感的记录他人故事也是极大的挑战。
