现代社会，人们自由度比过去大大提高，尤其是情感和性上。
在自由度提高的同时，传统的一夫一妻制等模式也开始被人怀疑，人们不再执着于把性对象限定在在某一个人（如伴侣）身上，也不把性行为的发生限定在某一时期（如婚后）。性和爱的分开越来越容易。更多的关系模式也被提出，如「多元伴侣制」等非一对一关系。
对此，有人会担心，这会不会太放纵了？一夫一妻制可以规范性行为，维持社会稳定，否则岂不是乱了？
于是，这里就出现了一个问题：开放等于放纵吗？
在我看来，在社会自由度提高的同时，放纵是存在的，开放也是存在的。但开放不等于放纵。
下面就简单聊聊个人看法，主要针对的是在性与爱方面的开放和放纵。
一. 「开放」与「放纵」的区别
放纵是无意识的，是纯粹动物性的，是受本能欲望驱动的。
吃喝玩乐、纵情声色就是放纵的体现。
放纵的过程能给人带来快乐，即便这种快乐是短暂的。至于负面感受，它没有任何痛苦，有的只是放纵过后的空虚和迷茫。
开放是有意识的，与世俗否认动物性、强调压抑欲望不一样，这里对动物性重新接纳。
但这种接纳不是指「回归」动物性，而是对它的「超越」，即建立在对自我和人性清楚认知的基础上，尝试去做出有意识的选择。
开放并非像放纵那样没有痛苦，它必然要建立在痛苦之上，而它是痛苦之后的那片开明。这里的痛苦，包括对人性的探索的痛苦、克服占有欲和妒忌心带来的痛苦、怀疑自我的痛苦等。
总之，放纵是对动物性的回归；开放是对动物性的超越。
而两者之间，隔着一个否认动物性的世俗。
区分开放和放纵的标志是：是否有意识。
二. 「开放式关系」与「放纵式关系」
通过上文不难看出，「开放式关系」与「放纵式关系」也是不太一样的。
「放纵式关系」寻求的只是一时的刺激与愉悦，过后便是空虚与迷茫。
同时由于人性中的自私和占有欲，所以也有可能在允许自己放纵的同时，却对配偶严加约束，出现“双重标准”。例如传统的一夫多妻制。
「开放式关系」则是基于更高层次的人性探测和接纳，尝试正视人的欲望，包括性欲和占有欲，并且寻求最恰当的方式去与这些欲望和谐相处。不仅对自己，更是对别人。
所以，参与者需要高度的理解力和包容力，这样的关系也需要建立在一定的原则和约定之上。
而对比起「开放式关系」，目前依然占霸权地位的「一对一专偶制」，对“出轨是人的本性”、“变化才是永恒”等事物本质更多只是视而不见，甚至否认这个事实。同时它也纵容了人的占有欲，觉得配偶的身和心应该全是属于自己的，ta喜欢上别人或想与其他人上床是不可思议的、道德沦丧的。
正是因为对人性的误解、否认和掩饰，这种关系中很容易出现欺骗和隐瞒。
总之，要是缺乏对欲望的正确引导，而只是一味的否认和压抑，只会让人更加迷茫。
综上，「开放式关系」有可能更让人有所谓的“安全感”，更容易建立真正的坚不可摧的深度连接。它可以很好地提醒着我们：
爱，不是占有和榨取，而是相聚和分享，是彼此的成全和造就。
三. 「开放式关系」的重点不是“开放”，而是“关系和爱”
如何去实践「开放式关系」呢？这里尝试提出个人的一些要点。
首先要意识到，「开放式关系」的重点不是“开放”，而是“关系和爱”。
开放关系也只是关系模式的一种罢了。和一对一专偶制或其他模式一样，都无所谓对错。而这所有的模式都有一个共同点：都是关系。而关系的目的就是建立连接、体味爱，实现精神和心灵的成长。爱和连接是所有关系模式的重点。
而“开放”，也只是基于爱所作出的选择罢了：因为爱不是捆绑，不是妒忌，不是占有，而是包容，是支持，是造就，是祝福，所以才选择“开放”。
在具体实践中，有这几个要点可以参考：
1、意识，意识，意识：上面说到，“有意识”是区分「开放」和「放纵」的重要标志。同样，在开放关系里，要清楚意识到其意义所在，清楚彼此的共同愿景。
2、平等原则：不能“双重标准”，如只允许自己开放但不允许配偶开放。（所以一夫多妻不是开放关系）除非对方发自内心的愿意。
3、自愿原则：每个人知情同意。
4、爱，关注，接纳，沟通：在开放关系里，同样需要沟通、包容、理解。并且在实践的过程中容易会出现妒忌等情绪，这时更需要及时沟通自己的真实想法，共同探讨，帮助彼此化解情绪和苦恼。
结 语
最后总结一下文章要点：
- 「开放」不等于「放纵」，开放是有意识的，放纵是无意识的。
- 开放关系的重点并不是开放，而是爱，这是所有关系的目的所在。无爱，也就无所谓开放不开放。
而在不知道自己该选择怎样的关系模式时，那就只需要记住一点：先有意识地去生活，有意识地待人处事，有意识地去爱。然后，内心会告诉我们答案。
我是G小姐，在情感和心灵领域不断探索的95后理工女，带你穿越纷繁的表象，发现生命与爱的真相。欢迎关注，一起前行！
