如果仅仅把疯城记当作一部黑色幽默的剧情喜剧，便丧失了它真正的深意。本剧剧情很扯，逻辑上的漏洞巨大仅次于脑洞，在轻松之余，我倒是更愿意思考一下它背后的黑暗真相。
剧情无非就是一群疯子通过种种巧合联系在一起，最后真相大白。
这群疯子是：
Joy：每天都小心的呵护着自己的玩具娃娃，并坚信有一天他会成为自己真正的孩子。
怪异的盲人老头Lomax：独自住在一所大房子里，有着古怪的收藏嗜好。他的哲学是，失去才是人生的动力。
失意的独手小丑Jelly：专为儿童表演节目，但只会表演一个节目。
侏儒Robert：暗恋剧团女主角，却总遭到众人的捉弄。
心智不成熟的David：是个杀手文化狂热者，痴迷于血腥的游戏，母亲间不惜一切代价保护着不谙世事的儿子。
Hattie：Hattie是Bonnie Tyler曾经的一个化妆师.
Peter Bishop：他是Hoyti Toyti-一个专业的古董玩具店的老板.
Jeremy Goode：一个过度热心的图书管理员.偏执狂。幻想Silent Singer一个令人毛骨损然的陌生版Jeremy Goode。
以及这个头一次听到的“回形针计划”：回形针行动是第二次世界大战期间，美国吸收德国纳粹科学家的一项计划，当时美国通过争夺纳粹德国技术专家，将大批德国火箭技术专家及高阶研究人员转移至美国。（这个计划是典型的“智商是真理”）
我再次感叹小破德的天赋异禀&命途多舛，当然历史已经乘风而去，我德依旧好好的，我实在是瞎操心。
刘瑜写过“也许“疯子”并不是一个政治正确的词汇，政治正确的说法应该是：those people with another level of mentalequilibrium. Equilibrium，我喜欢这个词，它表明一切上升或者坠落或者旋转或者破碎都有一个优雅的终点。”
在少有的对疯子的正面评价中，刘瑜这句实在上升了一个高度，将疯与美齐名了。在我看来，全疯太过乏味，半疯未尝不可。应该说：半疯才是真实的世界。
如果是那种毫无逻辑、思维混乱、无法自理的疯子，是没什么意思的，因为在正常人眼里，他们是毫无交流的可能的。但是这群疯子有他的逻辑，思维清晰，行动正常——只不过和正常人不是一套逻辑而已。于是，双方认知的不同便擦起了火花。
他有一半正常的逻辑，一半颠倒的逻辑，这对你是没有威胁的。真正威胁你的，是他看似怪异的世界观似乎不比你正常的世界观差——你固守的代价甚至高于他离经叛道的代价。
于是，你不甘了，你嘲讽，以正常自居，但那已经是你最后的颜面了。
但你不得不承认：疯子，做了我们不敢做的事。疯是一种表现，真实的欲望借疯之名才能肆无忌惮的表露。（似乎不少人物都做过装疯之事：尼采、梭伦、贾宝玉？……）
如果，如果你被证明为错误呢？
你也疯了。
我们每个人都是半疯的。或是在一瞬间有一些转瞬即逝的怪念头，或是一直保持某个怪异的习惯。就像剧中的人物，他们也许没有才华疯得惊世骇俗，却在疯中找到了自我。
在我看来，我们是一定要有点疯的，而聪明的“疯法”便是学会自嘲。在自嘲中，“你与你叛逆的思想达成了和解”（周国平），不至于丧失全部理智，彻底变为乏味的动物；却又保留有疯最可贵的创造力、灵性与诚实。
虽然，自嘲的笑，也不过是对恐惧无力的挣扎。
