富贵的人和贫贱的人谁有资格可以傲慢和膨胀呢？
大部分人认为只有富贵的人才会有傲慢的资本，贫贱的人有什么可以嚣张的呢。
但是，有智慧的人却认为富贵的人不能傲慢，贫贱的人可以傲慢，为什么呢？
因为傲慢会让人失败，富贵的人会因傲慢变得贫穷。
而贫贱的人已经无法变得更加贫穷了，所以这样来看，贫贱的人嚣张所引发的代价较小。
其实，很好理解，看看资治通鉴下边的这个小故事吧，你也许就明白了。
原文：子击出，遭田子方于道，下车伏谒。子方不为礼。
子击怒，谓子方曰：“富贵者骄人乎？贫贱者骄人乎？”
子方曰：“亦贫贱者骄人耳，富贵者安敢骄人？国君而骄人则失其国，大夫而骄人则失其家。失其国者未闻有以国待之者也，失其家者未闻有以家待之者也。夫士贫贱者，言不用，行不合，则纳履而去耳，安往而不得贫贱哉！”
子击乃谢之。
翻译：魏文侯的公子魏击出行，在途中遇到国师田子方，魏击下车行礼。田子方却不回礼。
魏击怒气冲冲地对田子方说“富贵的人能对人傲慢呢？还是贫贱的人能对人傲慢呢？”。
田子方回答说“当然是贫贱的人能对人傲慢，富贵的人怎么敢对人傲慢呢？
国君对人傲慢就会失去他的国家（智伯），大夫对人傲慢就会失去他的封地。
失去国家的人，待遇通通消失，没有人会再以国君的身份对待他。
失去封地的人，待遇通通消失，没有人会再以地主的身份对待他。
而贫贱的人，说话不中听，行为不合意，穿上鞋子扭屁股就走，天底下无论哪里都可以得到贫贱，何必在此地久留呢？”
魏击于是谢罪。
田子方是真正的忠心于魏文侯啊，他给魏文侯的接班人好好上了一课，这一课所揭示的道理，资治通鉴里有着无数案例可以佐证。
什么道理呢？
那就是“满招损，谦受益”，这是被时间证明了的真理。
有智慧的人看得远，深知这个道理的重要性。
而常人局限于眼前的时间和空间，习惯性地认为，只有富贵的人才有资格嚣张，傲慢！
在田子方的那个时代，智伯就是因为嚣张和傲慢，最后被灭族。
所以，魏击马上向田子方谢罪，田老师提醒得对啊，我魏击如果嚣张的话，说不定就是下一个智伯。
在几千年后的今天，我坐在书桌前，随意翻开资治通鉴的一页，只要看到某某某骄，或者不纳谏的字样，再翻个一两页，很快就会看到他的失败。
毛主席说过“骄傲使人失败，谦虚使人进步”。
想必大家没有真正去体会主席这句话的分量，这是主席，在看了不知道多少遍资治通鉴之后，总结出来的肺腑之言啊！
之前比较火的徽州宴老板娘遛狗事件，航天董事长打院士事件，都反应出了，做人不能太过于嚣张傲慢，特别是已经获得了一定财富和地位的人。
如果肆意妄为，那么多年来的积累很容易付诸东流。
爬的越高，摔得就越狠，底层的老百姓，无论怎么摔，还是在底层，没有任何落差和疼痛感。
从2楼掉到1楼顶多摔断腿，而从100楼掉到1楼，由于重力势能过大，很可能会摔成肉酱。
不过，摔下来也好，这才会给下边的人机会，阶层才会流动。
现在大家知道为什么老话说富不过三了吗？
因为富贵的人无法压抑自己的优越感啊，即使第1代压住了优越感，第2代，第3代，第n代呢？
他们难道不想炫耀自己吗？
反正总有一代会变得嚣张和傲慢，膨胀！为什么呢？
要找到答案，不如采用反证法。
试问一下，中国历史朝代上，那个朝代统治了千秋万代啊？没有啊。。。
在读了几遍资治通鉴后，在我看来骄傲是一种可怕的情绪！
希望读者朋友明白这个道理，无论富贵或者贫贱，都不要膨胀，时刻谨记“满招损，谦受益”。
希望大家多多点赞，转发支持作者哦！谢谢啦！
大家喜欢像这样阅读《资治通鉴》吗？
让我们一起学习《资治通鉴》，领悟《资治通鉴》里的人性和智慧。
"生史看淡"把人性放到太阳底下晒晒！
