阅读书籍《社会心理学》，读书感悟：第16章社会心理学与可持续发展的未来。

一、心理学与气候变化。

1.气候变化的心理学效应。

①流离失所与创伤。

如果极端天气事件或气候变化切断了你与某块土地以及那里的人们之间的联系，可以预料你将会感到悲伤、焦虑和失落。气候会影响我们的社会和心理健康。

②气候与冲突。

当身处困境时，人会变得更容易迁怒于政府或他人进而导致战争，气候的确会影响社会安定。炎热也会使人们的短期攻击性增强。

2.公众对气候变化的态度。

①亲身经历与易得性知觉。图像生动鲜明，让人印象深刻，所以往往会激发我们的情绪反应并影响我们的判断，我们在易得性直觉的影响下做出启发式判断，因此经常会杞人忧天。

面对冬季的严寒，人们通常会忽视全球变暖的事实。

3.缺乏理解。

说服性信息首先必须被理解然后才能起作用。

人们还会表现出“系统公正”倾向，即倾向于信任所处文化中的事物并认为其合理，因此而不愿意改变熟悉的现状，尤其是当现状比较舒适时。

教育发挥了作用。可以调整自己对气候变化的认识。

以颇受关注的方式来讲解节约能源的问题也可以发挥积极作用。

科学家报告说，人口数量激增、能源消耗加速和温室气体排放已经超出了地球的承载能力，我们看到全球变暖已经上演：极地冰川融化、海平面升高，极端天气多发。

气候变化可预见的社会后果包括：人们流离失所，苦不堪言，为争夺有限资源而发生冲突。

社会心理学家还研究了科学界与公众对气候变化理解之间的差异，并提出一些对公众的教育方法，以期人类能够走向可持续发展的光辉未来。

二、促进可持续发展的生活方式。

提高科技效率和农业生产率。控制消费量和减少人口数量。

①促进未来可持续发展的途径之一是发展生态科技。

未来可能出现的科技还包括：不需要灯泡就能发光20年的二极管；超声波洗涤器，它不需要水、热量和肥皂；可循环使用塑料，同时还可以当做肥料；汽车使用由氢和氧制成的燃料，而他们燃烧后只会排出水汽；一种极轻的材料，其硬度却可以和钢铁相媲美。屋顶和路面可以当成太阳能吸收器来使用到屋子里太热或太凉时，可以升温或降温的椅子来增加人们生活的舒适度。

未来一定会给人们提供更多的物质享受，同时，却只需要很少的原材料，带来很小的污染。

4.减少消费。

①激励措施，一种方法是通过公共政策来限制强烈的购买欲望。

只有当人们都为自己的行为足额支付时，市场才算真正自由，其他都是消费主义。

②给予反馈。另一种鼓励建立绿色家庭和商业的方式是安装智能电表，它可以持续督促好电量和花费，从而让消费者获得及时的反馈。

③同一性。

事实上我们对我们是谁的感知－－我们的自我同一性－－对我们与气候相关的行为意义深远。

支持新能源的政策要求转变公众意识。

视人类为自然的一部分。

视大自然为我们必须管理的且具有内在价值的，就像重视现在的生活和居民一样来重视未来的生活和居民。

通过思考“我们”而不只是“我”来领会人们之间的相互依存。

不仅重视物质生活，更重视精神生活和关系质量重视公平、正义和人类共同体。

通过解读物质主义教给大家如何降低消费，告知人们经济的增长并不会自动提升人物的精神面貌，帮助人们理解为什么物质主义和金钱并不使人们感到满足，鼓励人们追求其他内在价值。

人类可以通过提高科技的效率来通向可持续发展的道路。

我们也可以通过政策引导，以及改变行为和态度来控制人口、节制消费。留意社会里学上的一些有关我们的态度和行为的概念，他们可以帮助我们达到这些目标。

在过去的40年中，文化发生了快速的变化，作为对全球危机的回应，他还会再次发生。

三、物质主义和财富。

解释社会心理学在我们理解如何改变物质主义方面做出的贡献：在多大程度上金钱和消费可以买来幸福？为什么物质主义和经济的增长不能给人类带来强烈的满足感？

1..日渐盛行的物质主义。

物质主义在膨胀。精神信仰却在衰退。

2.财富与幸福感。

①富裕国家的人民更快乐吗

国家的富裕与人民幸福之间确实存在一些关联。②富裕的人更快乐吗？

在贫穷的国家中－－低收入不足以维持基本的生活需要－－相对于富有确实可以预测更强的幸福感。

但到收入水平达到某一适当水平后，金钱的增加所带来的长期回报会越来越低。

能预测主观幸福感的指标是亲密关系、权力感和胜任感，当这些基本需要获得满足后，金钱的增加就不会有多大作用。

③生活在富裕的21世纪的人们更幸福吗？

经济发展与人类状况带来的改善并不明显。与过去相比，我们住着大房子，家庭却破裂了，我们收入很高，却并不快乐，我们善于谋生，却常常不会生活，我们庆祝着繁荣昌盛，却仍欲壑难填；我们珍惜自由，却又渴望与他人建立关系。

3.为什么物质主义未能让我们满意？

学生们认为自尊亲切感（感觉和他人联系在一起）以及自主感（掌控的感觉）是伴随着满意的事件而体验到的最强烈的几种情感需求。排在所有可以预测满意度的因素项目中最底层的是金钱和奢侈品。那些认为自己拥有极大财富的人往往体验到的更多的是积极情绪，这类物质主义者常常报告在他们渴望和拥有自己存在着较大的差距，同时享受到亲密而满意的人际关系更少。

①人类的适应能力。

适应水平现象是指我们通过由先前经验定义的中性水平来判断我们现在的经验。

当我们的成就超越过去的水平时，我们会感到成功和满足，当我们社会声望、收入或者居家技术有所改善时，我们感到高兴，但是不久之后，我们就又适应了这一水平，过去感觉很好的，现在变得一般，过去感觉一般的，现在变得很差。

生命中最重要的东西并不是物质。

②我们的社会比较倾向。

快乐取决于我们与他人的比较，特别是属于同一群体的人进行比较。不是因为我们拥有的少了，而是我们的邻居拥有的更多。

4.面相可持续发展与生存。

直面人口和消费的增长对于污染、气候变化和环境破坏的影响，

认识到物质主义的价值观使我们的生活更不快乐，

分辨出生活中比经济增长更重要的东西，并努力去完善它们。

同想象中较差的自我进行向下的社会比较也是一种提高满意度的方式。亲密支持性的关系、有信仰的社区、积极的思维习惯、感受大自然、全神贯注的流畅感。这些有助于真正美好生活的东西是永久常在和可持续的。

根据大学生所表达的价值观和20世纪美国奢靡的生活方式来推断，如今的美国人以及其他西方国家的一部分人们正生活在一个物质主义的时代。

发达国家的人们与贫困国家的人们相比，确实报告了更强的幸福感和更高的生活满意度（尽管一个人从中等发达国家搬迁到非常发达国家是幸福感提高的服有所下降）。在某一国家内，有钱人在某种程度上比工薪阶层更幸福，虽然越来越多的钱所带来的幸福满意度的提高的幅度越来越小（对于富豪和彩票赢家的研究可以作为证据，随着时间的推移，经济的增长是否能不断的让人们更幸福呢？答案是福建的根本是这样的）。在1960年以后的几十年里，尽管财富在不断增长，但是个体自我报告的幸福感甚至有所下降。同时抑郁的比例却上升了。

两条原理有助于我们解释为什么物质主义不能使我们满意：适应水平现象和社会比较。当收入和消费量增加时，我们很快就适应了，而且同其他人相比，我们可能发现自己的相对状况并没有发生变化，向上比较会有不满情绪，这个可以解释为什么在收入差距悬殊的年代和地区，人们会经常感到不公平和不快乐。

为了建立一个可持续的令人满意的未来，我们个人和全社会都应该努力寻求人与人之间密切的联系、充满希望的信仰、积极的思维习惯和全身心投入的活动。