说话真的不比写文章容易。
这是我第一次读电子书，而且读的是技巧类的书，写读后感，感觉比较困难。这本书给我的感受是非常接地气，虽然在之前也听说过类似的技巧，但是本书非常的通俗易懂，文中举了很多比较典型的例子，所以在阅读方面不会太过于枯燥。
这本书我读了一个多星期才读完，第一次写技巧之类书籍的读后感，所以我又拿的目录再对照回顾了一下。
读完之后说几点自己比较深刻的收获：
1、一滴蜜能捉得的苍蝇，比一加仑的毒汁捉得的苍蝇要多
书中，在是劝导、辩难、演讲的写作的时候反复多次提到了这句话，这也是在这本书里面我印象比较深刻的一句话。
有时候我也比较赞同用温和的方式说服对方，因为每个人都不会一开始就接受别人去否定自己。无论是劝导、辩难、演讲，都是一个人去说服别人的过程，这就难免在过程中发生观点冲突、摩擦甚至大打出手。所以在这个过程当中要学会找到彼此的共通点，先去赞同别人，不要在别人的心中留下一个“不”字，你要明白有了这一点才能更好的去说服别人。这个道理也是挺简单的，如果你一开始被别人否定，那么接下来他的话会比较难进你的耳朵。
2、要去引导，而非驱使
文中举了很多例子去说明不自信和犹豫会导致演讲的失败。确实是如果表现得太过于谦虚就回让人感觉你连自己都不相信自己，既然如此，那我凭什么相信你的观点呢？因此，说话的时候我们就会不自觉的有一些断然的语气，但是这对于有高知识水平的听众很难成功，你们大家都相信过于绝对一定错。不自信行不通，太果断也行不通。这也之前我一直在纠结的问题，但在书中，我找到了一个答案，这是我在读这本书当中比较大的一个收获。
解决这个问题的方法很简单，就是去引导，而不是去驱使，说白了就是用事实说话，多去摆出一些实实在在的东西，比如说真实的案例、新闻、数据等，你这些东西去引导别人去思考，还可以佐证你的观点，不是单纯的空喊口号，说一些断然的话。
3、做自己，不盲目模仿
之前你看过类似的文章，一般都是要我们去学习别人的成功的经验，就是去刻意模仿大家、高手的做法，但是文中提到是“似我者死”的观点。
自己的思考就是：要根据自己的特点，有目的性的去学习别人，形成自己的新特点，让自己区别于别人而存在，而不是千篇一律、照搬照抄。
4、演讲时间与准备时间成反比
这可能是我自己实战经验比较少的原因，我一直都认为演讲时间比较长的话需要准备的素材才会比较多。
美国总统威尔逊回答说道：准备一份十分钟的讲稿，大概花费两个星期；准备30分钟的讲稿准备一个星期准备；如果两个小时的讲稿不用准备，马上就可以讲。当时我就惊呆了，作者提到演讲篇幅比较短，对讲者素质要求比较高，素材质量要求也比较高，能在时间内说服别人需要用到的素材、技巧准确力度要相当的高。
这也就是说明了一个问题：短小精悍才是精华！简约是一种能力，也是一种智慧。能用较少的文字表达清楚，就不需要长篇大论，这是我需要认真学习的一个点。
我的小感想：
1、对于我这种喜新厌旧的人来说，真的要读完一本书再读另外一个书，因为三心两意，到最后什么也做不成。我能说因为假期耽搁了一本书，只读到一半，假期后我就开始读新的书，所以假期前读的那本书一只遗落在一个角落……
2、个人感觉，纸质书比电子书，因为我喜欢你我在乎的旁边写下自己的感想，等我看完的时候再发一遍，这样感受会比较深刻，但是电子书虽然可以写下自己的感情，翻起来会比较麻烦，可能是我们纸质版的书比买电子书多的原因吧。
