《焦点访谈》：谁把报道变误导？
文l齐国有个人
吃过午饭，刚要躺下休息。一位老同志，突然打来电话。
这位老同志，可不简单！安监工作干了多年，是有名的安监专家，参与处理大小安全事故不计其数。并且凡事挺认真。路见不平事，一定要发声。
“老兄哪，你不是开了公众号，并且还干过记者吗？”
“是呀，有什么事吗？”
见我不解，老同志把一个新闻视频链接发给我，并且说，最近一期《焦点访谈》你看了吧，是关于两起事故的报道，我觉着有点问题，说句不好听的话，根本就没搞懂什么是受限空间作业。不知你怎么看？
我大吃了一惊：不会吧？《焦点访谈》可是央视金牌栏目，还会有失误？这不是开玩笑吗？
我半信半疑、诚惶诚恐打开视频 ：原来事情是这样子的。
8月13日，央视金牌栏目《焦点访谈》花了14分钟多的时间，以莫让“义举”成悲剧为题，报道了两起受限空间作业发生事故后，又盲目施救，导致伤亡扩大的事故。
不可否认，作为《焦点访谈》这种金牌栏目能够关注受限空间作业安全，对于遏止不讲科学，盲目救援，酿成更大悲剧不断重演，无疑起到了震慑作用，也着实令广大安全生产从业人员感动。
但是，看完整个节目后，也令人吃惊的发现，在接受《焦点访谈》记者采访时，某地安监局的工作人员称：“按规定（受限空间作业）应该先检测再通风再作业……”，就是这么一句话，迅即引发不少网友热议。
“内行看门道，外行看皮毛”。正如专业人士分析，“先检测、后通风、再作业”，要求特别特别的高，不管是计算错误，还是通风设备选型错误，还是通风设备的精密性不够高，或者其他别的原因，都极有可能导致通风不够彻底就进入受限空间作业而发生严重事故。
事实上，受限空间作业按规定应该“先通风、再检测、后作业”，这也是一个基本常识。
然而，从央视采访对象来看，为何这位安监专业人员会说成“先检测再通风再作业”呢？难道是他不懂？还是有其他原因？
前不久，笔者看到这样一则评论，有位网友现身说法，反复说明，这位安监专业人员极有可能是由于平时接受媒体采访较少，直面央视这种高级别媒体镜头，有点紧张，说错了。
即便如此，也不得不令人陡生疑问。众所周知，安全规章制度都是前人用血的教训换来的，岂能如此开国际玩乐？
那么，问题来了！
《焦点访谈》作为央视高级别媒体金牌栏目，为何会让存在错误的内容播出？难道不进行内容校对吗？
就目前情况来看，我猜想，《焦点访谈》记者应该没有让采访对象确认过采访内容，或者没有让专业人员把把关，审审稿，否则，就应该能发现其中的错误，以便在播出前就得到纠正。因此，这才是发生失误的根本所在。
《安全生产法》第七十四条规定：“新闻、出版、广播、电影、电视等单位有进行安全生产公益宣传教育的义务……”为此，笔者斗胆呼吁：一方面，我们更多的新闻媒体要充分利用有限的版面和时间，进一步加大安全领域问题的“曝光”力度，让警钟常鸣。另一方面，无论是新闻媒体记者，还是安全监管人员，都应该从中汲取教训，进一步提高专业化、法治化水准，把好第一道关口。否则，就会出现类似常识性错误，向社会传递错误信息，误导读者和观众。
接完老同志的电话，躺在床上，却怎么也睡不着。于是，立即座下，写成此文。事先说明，这不是故意找茬，但愿央视《焦点访谈》的记者大伽们能够认真地看一看，再认真思索思索，最好能作一个合理的并且令人信服的解释。毕竟新闻宣传是我们党的“喉舌”，人民的知音，不能有半点闪失啊？！
