实际情况实际对待。
如果我有两套房，得看这房子是在婚前买的还是婚后买的？我和他是再婚夫妻，儿子是他和前妻生的，女儿是我们两个生的，如果我们在婚后有两套房子的话，那就是我们夫妻的共同财产。在我眼里，儿子和女儿是一样享有继承权的，并不存在性别之分，我也不是重男轻女的人。如果他重男轻女，将来在房产上不分给女儿的话，那我是无论如何也不会答应的。
但如果这两套房子是我婚前购买的，将来是无论如何也不会分给儿子的。毕竟我和他没有丝毫的血缘关系，虽然名义上我是他的妈妈，但毕竟不是亲生的。其实在骨子里我还是心疼自己的女儿，无论她怎样，我都会把自己的财产留给他。
其实我也明白，在法律上继子也是享有继承权的。我还是那句话，实际情况实际对待，如果将来我们母子情分深的话，也许我会考虑分他一套房，如果不深，我会把房子都给女儿，或者是捐出去一套。
具体怎么操作不在我，而是在他们家是怎么做的。如果他们不重男轻女，如果将来丈夫在年老之后财产能做到平分的话，那我会分给儿子一套房。如果丈夫做不到公平的话，那我就会都留给女儿。
不要说什么，如果不给儿子房，儿子将来就不会给我养老的话。房子是立身的根本，无论是儿子还是女儿，在我有生之年都不会把房子过到他们名下，这是我傍身的资本。即使都给女儿了，我也要在即将告别这个世界时，再过户到她名下，绝对不会在自己年老后身体还硬朗的时候，把房子给她，那我就没有立身之处了。
即便将来把房子都留给女儿，我要看女婿是个什么样的人。如果他忠实可靠，把房子给女儿无所谓，但如果他对女儿有二心的话，那我就得做好万全之策，不能因为我把房子给了女儿，女婿就想着分取一半。我会提前去公证处做个公证，上面写明女婿只有居住权，如果将来和女儿的婚姻发生婚变的话，女婿是没有权利分得一分房产的。
我想的虽然完美，但法律还是不健全的，无论哪条法律保护的都是财产，而不是感情，这就是最大的漏洞。
