中国国奥足球队在昨天晚上进行的23岁以下亚洲杯的小组赛第二轮比赛中0：2完败于乌兹别克斯坦队，意味着中国足球再一次无缘奥运会。
作为中国球迷，无缘看到自己的国家出现在奥运会足球赛场或者世界杯赛场，似乎已是习以为常的事情。甚至，我们都已经可以接受每次参加预选赛所出现的规律——首场比赛遗憾失利，但看到希望；第二场比赛完败收场，打回原形；第三场比赛只有理论上出现希望，为荣誉而战。
然而，在这样的屡战屡败的背后，是非常多的深层次原因。而技不如别人是诸多原因中最直接的原因。
就拿本次U23亚洲杯为例，与乌兹别克斯坦比赛的被压倒性完败尚且不谈，我们来回顾一下首轮对阵韩国队那场比赛。大家都认为这场比赛中国队发挥得出色，只是因为最后一分钟注意力不集中导致了失球。实际上，对手韩国队虽然整场比赛表现不如预期，但他们的踢球方式仍然比中国队合理很多，足球基本功非常扎实，只是因为以为很轻松的比赛久攻不下显得有点着急。不过最后一分钟发生的事情体现了韩国队的能力，一方面是后卫的长传球非常精准，落点极佳，刚好找到本队的11号前锋李东俊；另一方面接球的李东俊停球一气呵成，停了之后还能假动作晃过中国队的中后卫，而左脚射门也是非常冷静地推入远角。
可以想象一下，如果这种最后一分钟的机会换作是给中国队，我们会看到这样完美的表演吗？当然不能说完全没有这种可能，但是可能性确实很小。为什么这样说？足球基本技术不够扎实是主因。不扎实的基本功在大家都认为中国队表现出色的这场比赛的场景中就已经体现得非常明显。一个场景就是中国队在下半场其实获得过与韩国队进球类似的机会，同样是长传找到了前锋，同样是停球后射门，但中国队的前锋杨立瑜的左脚射门却打得太正被对方门将扑住；另一个场景是中国队下半场换上场的右前卫周俊辰本来在小禁区右侧有一次很好的传中机会，但是居然一脚踢向了天空飞出了另一侧的边线。这些场景明显可见中国球员粗糙的基本技术在比赛中影响了对球的处理能力，导致难以让人接受的比赛结果。
为什么中国球员技不如人？
第一，是足球选材上的歧视。从小开始踢球的朋友应该明白，在小时候踢球，身体力量好身材高大的人会非常有优势。因此，中国足球教练一方面在选材时就挑选身体力量更好或者身材更高的小球员，而忽略一些身体瘦弱或者矮小但人球结合能力更好的小球员。足球运动强调的可是人与球之间的结合，人自身绝对力量出色不代表能在加上足球后同样出色。
第二，足球训练的不科学性。一方面，足球教练训练时特别是在需要大量身体协调训练的时期提供的更多的是力量训练，而小球员在身体成形之后很难在身体协调上有大的进步；另一方面，足球训练强度大，或者足球训练内容枯燥甚至与年龄不匹配，会减退小球员对于足球的热情和兴趣；再一方面，只强调训练，忽视训练之外的其他因素，特别是睡眠、饮食搭配等自律性因素。
第三，足球教育理念的落后。中国的足球教练员训练和比赛时给小球员们灌输很多要求和命令，而这些要求和命令使得小球员们踢球时形成了一定的压力，带来的影响不仅是缺乏个人的思考和创造力，更是不利于小球员的心理健康，低下的心理素质出现紧张的情况自然是常有的事。这一点解释为什么中国足球在大赛上经常遭遇黑色三分钟，而自己却很少能够在关键时刻绝杀对手。
以上三点的共同点在于，他们是中国的足球工作者甚至关注者实现短期成果而做出了太多不顾足球本身发展规律的行为。
中国社会过去受到的苏联模式计划经济的影响毫不例外地波及到了中国足球上，世界杯、奥运会“出线”的计划一次又一次地提出，为了计划完成一次又一次地像军备竞赛一样短时间大力突击。然而足球运动不像乒乓球、羽毛球那样是可以通过封闭式短期集训带来丰厚成果的，它更像一门通识教育，涉及社会的方方面面，它的提高离不开中国社会的全面发展，而中国社会的全面发展更是一项长期工程。
所以，在长期这个巨人面前，我们的短视换来了技不如人，换来了一次又一次无缘大赛的“公地悲剧”式的伤心痛哭。
