1

3000元，对有些人来说，可能只是一双鞋子，一顿饭。

然而前几天，江苏省南通市却有人因为3000元送命，有人为此付出了自己余生的自由。

5月31日，一段厂区门口的监控视频引发了众人的关注，视频中，一个黑衣男子在短短十数秒内，冲一个白衣男子连捅16刀，将其刺倒在地后又快步走进屋内。

也许是发生得太快，白衣男子并未来得及反应，2分钟前，他只不过是想要出来抽根烟。

然而让人感到蹊跷的是，白衣男子非但不跑，我们还能从视频中清晰地听到他在喊：“我错了，我错了”。

need-to-insert-img

那么，被人用刀子捅的受害者，何错之有呢？

一时间，网上流言四起。

有人说，行凶者，是一个十八七岁的少年，与被捅身亡的白衣男子曾是雇佣关系，因为拖欠他3000余元的工资长达一年。

少年也试过用合法的方式去讨薪，然而要了11次，他非但没拿到自己应得的钱，还被老板找了5个人痛打了一顿。

梁子算是结下了，行凶者生活不下去，这才决定报复老板，他选择了这个夜黑风高的夜晚，用刀刺死了老板，和其屋内的母亲。

还有人说这个老板是个拖欠工资的惯犯了，很多给他打工的人都遭遇过类似的事情，而且他的母亲也不是善茬，在工厂经常辱骂工人，所以凶手在杀完老板后，又进屋将她杀害。

这让人不禁想起，之前发生在东莞的两起案件。都是为了讨薪，一个和南通这位黑衣男子一样，要讨回3000元，一个更少，只想拿回属于自己的1000元。而为了这4000元，一共有5个人被杀害。

或许是共情了，人们纷纷开始可怜凶手，辛辛苦苦出来打工，被老板压榨、辱骂、受委屈不说，还拿不到自己应得的那份工资。这老板不是在欺负老实人吗？

可行凶者，真的是大家眼中的老实人吗？

视频里的他不到一分钟夺去两条生命，心狠手辣，即使老板苦苦哀求，他也不为所动。这可不是老实人会有的行为。

老实人被欠工资会去讨薪，而他，是在讨命。

事后，行凶者快步离开了现场，想必他也是抱着必死之心来的，因为他要去的地方，正是当地的派出所。

need-to-insert-img

2

6月2日，南通通州公安发布了通报，犯罪嫌疑人原来名叫郇某，今年36岁，而非网传的十七八岁。

至于其动机，警方并没有给出过多的信息，只说这是一起因为纠纷引发的刑事案件。

什么纠纷？是否如传言所说，是一个拖欠他人工资的老赖和命苦的打工人的故事？

当人们出奇一致地谴责被害人，在老赖被杀的故事上继续添油加醋时，6月4日，故事发生了反转。

或许是被害人的家属受够了别人的议论，有人在网络上曝光了被害人与凶手的聊天截图。

这版的剧情和人们最初看到的截然不同。

根据聊天截图，凶手郇某并非因为讨债未果而动了杀心。他确实曾受雇于被害人，并且他还带来了一个名叫小新的人一同打工，但并无拖欠工资一说。

根据郇某的逻辑，小新是他带来的，老板应该将两个人的工资都给他，再由他来分配。

简单来说，郇某就是个类似包工头的角色，想要从小新的工资中抽几成油水。

可是找老板讨薪时才得知，老板已经把小新的那份工资给小新了，他担心把工资给郇某分配，会出现小新再来讨薪，自己多付出一份工资的情况。

老板的担心也不无道理，可此时郇某再想要找小新，却怎么也联系不上了。

看着到手的钱没了，郇某想要老板再给他一份工资，老板哪肯啊，于是为了点本不属于自己的钱，郇某对老板展开了报复。

贪心不足蛇吞象，有些人穷尽一生追逐财富、名利，结果还未拥有，自己的一生就到头儿了。

need-to-insert-img

3

至此，事情开始变得扑朔迷离起来，好似一个罗生门。

有人放下了之前的偏激，停止对被害人的谴责。然而更多的人仍只愿意相信自己想要相信的真相：

被害人有罪。

比起因为起了贪念而犯法，人们更愿意相信他真的是忍无可忍了，才出此下策。而且对方真的是一名十恶不赦的黑心老板。

有人说：“老板这么年轻就学会剥削人，欺负人了，死得好啊，早死早超生。”

有人夸赞郇某：“没有杀屋内的小孩，不祸及无辜，放在古代，高低是个义士。”

郇某作案动机究竟是什么，还需要警方调查后才能得知。

但若真的是因为3000元被拖欠的工资而持刀捅死两人，这样的行为就是可以被原谅？可以被理解的吗？

诚然，对于普通人来说，3000元不是一个小数目，若选择诉讼，不仅要面对高昂的律师费，时间成本也是很多人承担不起的。

打工人维护自己的权益难，确是当前社会中一个棘手的问题。

但脑袋一热，白刀子进，红刀子出，带走两条人命，气是撒了，3000元却还是没有要到，自己也要面临无期徒刑以上的惩罚。

这样，真的值得吗？

人死或许是一种处罚，但审判者应是法律，而不是你我。

点个【在看】，愿事件真相能尽快公之于众，也愿恶人都有恶人惩，不用好人把自己折进去。

那么，对于这名杀人的白衣男子，

你怎么看呢？

欢迎在评论区分享你的看法~