精致穷我错了吗？
这个问题是两种相反的答案都可以充分自圆其说的。我们看看精致是什么？穷是什么？
精致代表着精巧细致又美好，而穷这个词，看看它甲骨文字体，本义就是人身体被迫躬身于洞穴内，无法自由。现代的穷又是同困顿、窘迫、不自由连在一起，无论是物质的，还是心灵的都包含在内。但这两个充满矛盾感的词放在一起，不但有矛盾感，而且共同的特性在于，两者都是定性词汇，无法一刀切地制定量化标准，每个人心中都有自己对这两个词的标准。
那精致穷没有错，持的是什么样的标准和价值观呢？
穷是一个状态，是现状，没有一个人能够瞬间就能够摆脱这种匮乏，从“穷”到“不穷”是需要时间去积累的，无论是物质的还是精神的。物质上的“穷”，你要经过数年甚至十几年努力积累才能够升职加薪登上人生小巅峰；精神上的“穷”，你也要经过“劳其筋骨、饿其体肤”同时也需要很长时间的积累去让你的灵魂变得丰富“不穷”，它耗费的时间之长，在这段时间内都是“穷”的状态，这是我们需要面对的现实，接纳和面对这样的现实是我们认清和走在人生路的第一步。
那他们的精致是什么样呢？对于他们来说“精致”是他们的追求的理想，同时也是他们人生路上奋斗的奖励和安慰，也可能是他们生存必备。用他们自己挣来的钱去追求“精致”的生活既没有犯罪，没有突破道德底线。有些人他们自己挣钱存钱买一套属于自己的刚需房，凑首付还月供都是需要存钱的，而这样对于他们的生活来说势必造成一定程度的困顿和艰难但最后的结果是当他们累的时候有一个心满意足的栖息之处。有了这样的“精致”的追求，他们才有奋斗的动力，这样的“精致”也不单单是消费的快感，更是他们旺盛生命力和生存欲的体现。
那为什么精致穷有时候又是错的？
固然很多东西精致的东西肉眼看价格都是高的，我们需要花更多的钱为它背后更好的材质、更好的用途买单。但是我们被消费文化影响得很深，消费文化或多或少地把高消费和精致完完全全地画上了等号以至于大家的精致都被硬生生地赋予了同一个定义，谁赋予的？是商家。为什么？他们要赚我们口袋里的钱获得自己的利益以让自己活下去，他们真的在意你活得比原来精致吗？不，他们更在意你有没有把利益让渡给他们。难道只有天天用神仙水、大牌包、天天一杯XX的咖啡、通勤全用网约车以及用平板电脑盖泡面这样的生活方式才叫做精致吗？前面说了，精致这词本来就是一个定性不定量的词，谁告诉你只有商家说的那样才是精致呢？精致更多跟你的生活和感受有关。精致让我想到了品味这个词，品味会随着有钱自然就有吗？也许会。但也有可能出现这样的情况——没有品味但是有钱的人买到一大堆又贵又瞎的东西。难道穿得不昂贵但是干干净净清清爽爽也不精致吗？遵守适当地作息时间生活也不精致吗？
而穷，穷是一个状态，但每个人的状态不一样。有的人只是不超负荷地穷，有些人是超负荷地穷，明明月薪5000+，却欠下了10倍20倍的债务，这叫做“透支未来”，追求精致是每个人的权利，可追求自由也是一种权利，“透支未来”的“买买买”看似有了选择的自由，可殊不知在这种透支未来的“稀缺”背后，也是牺牲了自由，要为了偿还被透支的未来，要向可能遇到的恶劣环境和恶意对待妥协，更别说刘玉玲的“fuck money”，这难道不是不自由吗，正如“穷”这个词甲骨文字的本义一样。
面对精致穷，不管对错与否，背后都有“自己选择的后果自己承担”以及“重新定义自己的精致生活”这两种含义，我认为这两个含义对于我们来说都很重要，因为毕竟真实世界的生活是没有对错的，生活是自己的，自己想过什么样的生活，追求自己所认为“更好的生活”才是最重要的。
