Password security: how to set the phone password security
上节说到了和Wi-Fi相关的密码问题。
这节要说的是一系列跟手机上的密码有关的问题。比如微信和支付宝支付时安全吗？
这都是关乎信息和财产安全的，最好认真了解一下。
手机上的密码大都很短，只有4-6位。而另一方面，我们在电脑上注册用户时，经常在设置密码的环节看到提示说“请设置密码长度超过8位”，甚至有时候让你包含数字、字母和字符。
两个信息摆在一起看，人们自然就会担心自己手机密码不安全。因为很短，只有4位或6位，进而也会担心起银行卡密码，因为它也很短。
其实，安全性不是这样评估的。
具体来说，银行有一套自己的加密系统。
比如说，我的网银密码是123456，这串密码在传送给银行做核对的时候，信息并不是以123456这样的原文到达的，而是先经过安装在手机或者电脑里的网银软件，做一次RSA加密。加密后，就是标准格式的一长串字符了。银行那边收到密文后，也是通过一些算法对密文做核对，然后判断密码是不是正确。
整个过程，根本就没有原文出现。对于只截获了密文的黑客来说，你的网银支付或者银行卡支付，到底是6位密码还是12位密码，是没关系的，它们没有安全性的强弱之分。
可是有人会问：那为什么规定这些密码一定是6位呢？
其实这更多是出于使用方便的角度考虑的。
有一系列科学研究结论显示，人在无压力的时候，轻松记住的一串数字的长度，大约就是5-7位，所以就取这中间值6位，当作密码的长度。
那你说，毕竟只有6位，可能性只有10万种，远远不及这门课之前说的那些几万亿亿种的可能性安全，所以暴力破解不是一下就能把它攻破呢？
是的。但银行早就想到了这一点，所以又增加了一些物理上的限制。
比如说，*连续5次*密码输入错误，银行卡就会被锁住，只能用主人的身份证去柜台解锁。所以你看，虽然可能性少得可怜，但暴力破解是不可能的。
现在我们用的一切带有支付功能的软件，比如支付宝、微信，它在支付环节也都是做加密的，而且移动端一般用的都是我们讲的RSA加密，安全性非常高。
即便在不安全的、免费的Wi-Fi环境下，哪怕有黑客获取了我们支付密码的这段信息，他也没办法。因为这段信息，是被支付软件自带的RSA加密技术保护着的，想破解依然是难上加难。
当然，如果真的用手机支付的时候，最好还是在有密码的Wi-Fi下进行，或者切换到4G、5G的电信网里再支付更安全。
在手机上输入数字或者图形密码时，理论上是安全的。原因我们刚才说了，和解锁相关的动作、跟密码有关的数据，全都被RSA加密了。
但是，漏洞还是出在*人的操作*上。要确保足够安全，你得保证输入密码时没被任何人看到。而这一点不是每个人都能做到的，毕竟这样的操作太*频繁*了。
像9个点位的图形解锁，虽然能提供40万种的图案可能性，但有经验的贼离很远就能通过你的动作趋势，判断出你划屏的动作。
甚至在2015年，还有黑客做出了一套划屏动作识别系统。可以在隔2.5米，角度很偏的情况下，5次之内猜对图形解锁的图案。
就算黑客没能掌握这些识别技能，他们只是试一试那些划屏常用的动作，像口字型、Z字型、C字型等，多试一试，也至少有1/3的手机的图形解锁是可以被破解的。
同理，数字按键解锁也一样存在这个问题。要不就是容易被人看到密码，要不就是设置得太简单，容易被人试出来。
所以一切这些，都属于人们操作中出现的漏洞。
怎么解决呢？可以改用指纹、声纹、面部识别来解锁或者支付。
现在的手机中，用来比对*生物特征*的这部分数据，是单独存储在一个区域的。
首先，这个区域是不能被轻易读到的；
其次，存储到里面以后，也是加密的；
再次，存储的加密后的这些生物特征，并不是完整的特征数据。
以指纹识别来说，那个特殊存储块里存储的指纹信息，不是全部指纹的样子，而只是全部指纹信息的一部分，比如说10%。那到底是存了这跟手指指纹的哪10%呢？它其实是随机的。
这10%的特征，只用来核对跟当前按过来的指纹是否吻合。所以即便有超级牛的黑客，把这部分生物特征的数据想办法读到了，也解密了，也依然不能还原一个人的指纹。
声纹和面部识别，也都是基于同一种原理。这样，安全性就更高了。
但对于手机密码，还有一个矛盾的地方：
既然4-6位都安全，为什么网站注册时却让我们设置更长的密码，有的时候还要求有数字、字母，甚至是大小写的组合呢？
因为并不是所有用户名、密码的信息，都像手机支付密码那样用RSA加密。也有不少网站为了节省成本，使用的是简单的加密法。
黑客拿到了这些包含用户名和密码的信息后，会用设计得比较好的字典暴力破解。也就是凭借计算机的算力，尝试每种可能性，碰巧破解了就是运气。这个动作在黑客口中，叫“撞库”。
*字典*，这是黑客必备的，它里面按优先级记录着可能的密码组合。它的编写质量，关乎撞库的成功率，所以高级黑客的字典都是精心设计过的。凡是高频密码，都会首先撞。
网上有一些从黑客历年破解的结果中，统计出来的最常被破解的密码。它们最大的特征就是简单的数字组合，或者是键盘上相邻的字母挨着敲出来的。
这些密码，也一定会在暴力破解的前几秒里，最先被破解出来。
可能你这会儿要问：数字加大小写的字母，再加一些特殊符号，会不会更安全呢？
答案可能会出乎你意料，那就是——不会。
因为对密码安全起最大作用的，其实是密码的长度。
比如说，一个16位长度，只由数字和字母组成的密码，安全性就远比一个只有8位长度，由字母、数字、符号组成的密码更高。
有些人用的符号就是常用的代替法，比如说用@代替a，用5代替s，用！代替i，他们以为用这种方式，就会安全很多。
但其实在黑客的字典里，这些常用符号有规律的替换思路，早就是典型案例，反而会被首先破解。
在网站使用的加密方法比较弱的时候，保存用户ID和密码的文件一旦被截获，这些密文迟早会被破译，就看黑客愿意花多少时间、多少成本来破解了。
举一个实例：
在2013年的时候，科技网站Ars Technica邀请了3名黑客，当场破解了已经做了*哈希算法*（hash）加密的用户数据。这些数据一共包含1.65万组用户名和密码。网站的副主编也会破解，一起参与挑战。
结果副主编破解了其中47%的密码。另外3名黑客里硬件算力最差、字典最小的那个，中间还接受了一次采访，在1个小时里破解了62%用户的密码。当时演示中水准最好的那个，用的工具主要是一块3000块钱的显卡，1小时破解了其中82%的密码。如果时间如果给得足够充足，第三位黑客在20小时里，破解了其中90%的密码。
从中你就能总结出，有多少人在设置密码时是缺少高级技巧的。
那什么是高级技巧呢？我们就需要关注那剩下10%没有被破解的密码是什么样的。这些才是在网站加密强度不高时，最扛破解，最安全的。
结果就发现，它们有一个共有特征，那就是——长。
这也提醒了我们，最好把密码改成网站允许的*最大长度*
在这个例子中，黑客也不是攻陷了加密法，而是充分利用了人们设置密码时的松懈。
按说密码应该足够长、足够无规律，但那会让人记不住。
所以，绝大部分密码都会和生日、电话、门牌号、姓名、年份挂钩。黑客编制字典去撞库时，也就先用这些规律去试，就会成功一大片。
而且人们的松懈还不止于此，他在淘宝上用的那一套用户名和密码，很可能也用作微博、京东。一个人常常只有3-4套用户名和密码，简单拼凑一下，就把它用在十多个App或网页里。因为这样好记嘛。
但一旦其中一个失守，黑客就会把可能的组合在各个网站都试试的，所以你在其他网站的账户也难以幸免。
说到底，这还是我们的操作上的漏洞，给黑客大大减少了破解工作量。 但现实情况是，我们每个人都有很多的网站和App要登陆。
虽然最稳妥的方式，就是每一个都用独立的用户名和密码，而且它们不但长，还都毫无规则，此外最好每半年全部更新一次。这就极为安全了。但这要求太高，怎么办？其实有两种方法。
第一种，是可以利用工具。
这种工具在网上可以下载，就是一些密码管理类的软件。软件可以保存所有密码，而且软件本身加密等级很高，也能按个人需求自动生成新密码。这样定期统一更换高质量密码的需求，就不难解决了。
想使用免费的：KeePass是不错的选择，密码软件加密存储本地，代码开源扩展应用多； 但是需要手动设置的时候较多，比较麻烦且界面比较粗糙、不够美观。 想最简单好用：Dashlane是最好的选择，多端云同步，加强大的代填功能； 想做到极致安全：极密盾K2是不错的选择，数据通过加密芯片加密存在极密盾设备中。从录入到使用，密码数据全部脱离客户端，永不出盾。 想使用付费又好用：1password是不错的选择，用户口碑好，数据存本地，可自定义云同步，加强大的代填功能。但是本地化一直做的不好，再就是价格较高（升级版+68元能自定义字段、更高版+213元可以本地存储）
last pass主要适用于对网页端登录需求较高的人，且价格也不便宜，高级版一年是158元，并且其安全性受到一些质疑。
enpass口碑也还不错，单主要用于电脑端、适合对移动端没有强需求的用户，并且图标十分单调简陋不便于查找记录。
不过我想，即便有这种软件，也依然是极少数人愿意使用。因为这就相当于让你培养出一个全新的*习惯*。
但是，我们还有第二种折中的方案——你可以保持当前的密码和用户名不大变，把它们作为新密码的主体部分，然后加一些前缀和后缀。
具体做法是这样做，比如京东在你脑中是个什么印象呢？比如说“快”，那就在你从前的京东用户名和密码前面，加上“快”的拼音。长度增加了，也是京东独有的，而且还不容易忘。
其他软件也可以这么操作。这样多套完全不同的用户名和密码，就修改出来了。
总结一下，这节我们说了手机中的各种密码。
原则还是不变，加密法是安全可靠的，而操作漏洞会让密码失守。
下节，最近几年大火的比特币，看看加密法在比特币中是怎么应用的。
