今年读了一些书，有计算机方面也有其他领域的，不同领域的书，在阅读方法上是存在差异的，但基本阅读法则还是一样的，简单总结了一下自己的读书心得，虽然没有条理，但所有的感悟均来自于自己的内心。

1：在读到某章节的时候，可以有意识的翻下书的目录，重温下书的整体结构，了解目前看的内容在本书中的定位，可以加强理解和记忆。

2：想掌握某个领域的知识点（比如 TCP/IP 协议），可以同时阅读2-3本相同主题的书，每本书都有自己的特点，描述的侧重点也是不一样的，可以互相借鉴。

比如某个知识点在某本书只是微微提及，而另外一本书可能会着重描述，这样理解能够做到融汇贯通，由浅入深的掌握。

再比如看某本书的时候对某个概念理解的不清楚或者有歧义（很大几率是书本身的问题），而另外一本书也提到了这个概念，但讲解的很透彻，回过头再看第一本书可能觉得就通透了，这种学习效果非常的好。

而且交替着看书，人也不容易疲劳，也不会觉得无聊，专注力会更高，效果必然也更好。

3：每本书的侧重点是不一样的，70%的内容可能是作者核心想描述的，另外30%的点可能是非重点（非本书想涉及的，或作者也没有深刻理解），对于这些内容，建议快速阅读，不要浪费时间精读一本书中的所有内容。

4：在看某一章的时候，如果越看越费劲，不要硬着头皮继续看这一章了，思考几个问题：

（1）某一章不理解，影响本书的阅读吗？（比如学习 Linux，不理解NFS可以吗？）

（2）某一章内容是不是涉及了其他领域的知识，也就是存在前置性的知识（比如学习HTTPS，是不是需要先掌握密码学）。

（3）你看本书的初始目的是为了应用还是研究（比如学习 Nginx，是否有必要一开始就学习源码）？

也就是说在看不下去的时候，分析下看不下去的知识点是否影响整书的阅读，如果没有，那么可以先忽略。但必须注意的是，暂时不看的知识点在整个体系中可能处于非常重要的地位，后续仍然要学习。

5：对于一本书来说，不管目前有没有能力读，或者这本书写的怎么样，既然已经看了20%，那么建议读下去，给自己一个交代，并且通过某种形式将书本内容记录下来，否则等于白看。如果过一段时间看这本书的时候，发现好像重来没有接触过，这种挫败感是很难受的，也非常浪费时间。

6：在做读书笔记的时候，思考一个问题，下次看这些笔记的时候能明白吗？能够回溯当时的思路吗？或者说能够依照笔记进行系统的回顾和温习吗？如果没有，那么这个笔记就是不成功的。

7：某个知识点在开始阅读的时候理解的不透彻，突然过一段时间有了顿悟，这个时候再去翻那么本书，找到原来没看明白的地方，加以巩固，这种学习效果是最好的。

8：一本书是要看好几遍的，看书过程肯定也有倦怠感，越看到后面，就越看不下去，再加上开始读的时候，可能会遇到难以理解的部分，进一步导致阅读的困难。所以这时候就要隔一段时间（比如第二天或下个礼拜），继续看第二遍、第三遍，慢慢的就会有收获了。

9：看书一定要给自己留一些疑问，并记录下来，在看书的时候，内心会产生很多疑问，这些疑问的处理方式决定了学习成果。

不要觉得留下疑问就代表这次学习成果没结束（不要自欺欺人），从而出现负罪感。

有疑问下次就会针对性的温习和理解，如果每次读书没有或忽略疑问（其实不可能没有疑问），那么下次重读的时候，还会遇到这些疑问，就会进一步沮丧，相当于又来一次学习循环，效率和效果会差很多。

10：跳跃式读书有时候很有用，比如突然冒出一个新灵感，或者突然遇到一个问题，或者对一个知识突然顿悟，这时候翻开某本书的某一章节阅读起来，这时候效果会非常好。

11：写书的出发点不同，写出来的东西也不同，所以在看一本书的时候，一定要明白作者的初衷，他是给初学者写的？他是强调理论还是实践？他的写作方式是启发性的还是叙述性的？他本身对于知识的理解到底达到了何种层次？以朋友的方式思考作者写书的思路很重要，直接影响了阅读效果。

关注我的同学都知道我写了一本书《深入浅出HTTPS：从原理到实战》，如果你看了，并觉得不错，希望能去豆瓣点评下，选择文章末尾的「阅读原文」即可点评，感谢。

我最近写了一本书《深入浅出HTTPS：从原理到实战》，欢迎去各大电商购买，也欢迎关注我的公众号（yudadanwx，虞大胆的叽叽喳喳），了解我最新的博文。