这两天在读张老师的新书，很荣幸能够作为读者，在正式出版之前读到《发现心智模式》。
当然，也是有“政治任务”的，我同样需要把自己的读后感分享给张老师，以便他对书稿进行最后的调整。
感受很多，都是批判性的，写了一条又一条，写到最后，自己都觉得是不是太过分、太矫情了。如果是我的话，虽然很愿意听到意见建议，听到如此多批判性建议，也会觉得心里有点不舒服。
事后我和好朋友（张老师的夫人）交流，探讨自己为何会这样，同时检讨应该适当有所注意，不是所有人都能接受这样的建议。
最后我感慨道，读完书稿后自己特别为她开心，经历了如此多的不易，收获了现在的幸福。
猛然间意识到，这本书对于我来说，最大的收获就是，明白了风雨过后终究能见到彩虹，自己也会一直幸福着，这就是一本书的魅力。
一千位读者一千个哈姆雷特，同样的文字，不同的人读过，会有不同的感受。
我明白了自己为什么接受不了自己有如此多的批判性建议，因为自己会认为这些批判性建议是对自己的不认可，从而否定自己，其实不然。
从作者的角度说，读者的建议一定程度上反应了其本身的心境，通过读者的反馈可以了解那个当下TA的心态，也可以了解自己的书哪些部分引起了对方的共鸣。对于读者的建议，只要比对写书的发心，选择性调整即可。
从读者的角度说，读一本书，我们不仅仅要沉浸其中，体会书中内容带给自己的感受，从其中获取让自己有所借鉴的内容。同时还要跳出这些文字，整体去感受整部作品的能量流动、作者的发心，如此能更全面的体会到作品带给自己的心灵滋养。
文字最终的目的还是在沟通，因此，在网络不发达的时候会有“读者来信”，网络发达的现在有非常流行的“读者评论”。只有有了这样的互动，才能让作者和读者通过写和评论的的方式进行有效的沟通，碰撞出更多的火花，时下火爆的“得到”也是非常到位的运用了这样的理念。
一本书延伸出了如此多的感悟，让我领悟到自己写作所包含的更多的意义。同时，对于自己的批判性建议有所释然，在为他人提供建议时，只要发自内心的说出自己的观点就好，对方是能够感受到我们的发心的。
