周末下午,和闺蜜在校园散步。闲聊中,无意间谈论起一些话题,比如柏拉图式的友情与精神出轨……
漫无目地的闲聊,毫无结论地终止。分手之后,不由自主地继续思考这些话题――柏拉图式的感情属于精神出轨吗?蓝颜知己与红颜知己的存在属于精神出轨吗?越想头脑越混乱,细思之后还是无任何结果。
白天睡觉太多,现已夜半人静,片刻的朦胧之后,却再难以入眠。不禁又拾起这团乱麻,再作梳理……
相依相伴的夫妻两人,如果并非情投意合,情感与精神上不能进行沟通交流、点燃心灵的火花,失去对未来的憧憬与向往,即使相守一生,也终归是憾事一桩。尤其是“三观”毫不匹配的两个人,一人学识渊博、聪明睿智,而另一个目不识丁、毫无追求,前者注定会苦恼哀怨、心存叹息,常常陷于苦闷之中……这时,前者面前出现了第三者,在各方面都明显强于后者。两人相见恨晚,相谈甚欢,总有抒不完的情感,谈不完的话题……终会有一些状况发生的。
她的出现,令他看到透过云层、照射在眼前的阳光,看到了四周的光明,感觉到生活并非一片漆黑。她的出现,如同长年关窗闭门的房间,突然门窗被打开,新鲜空气一下子扑鼻而来,不再令人窒息难耐。她的出现,好似一股清泉注入心涧,泛起阵阵涟漪,不再是过去的死水一潭……此时的他,更弦易辙,也许终归是件幸事罢。
闺蜜说,才华横溢的人,就应该有幸福的家庭,出色的人生活也应该出彩。面对毫无共同语言的配偶,倾其一生,过着寂苦枯竭的日子,对其是极不公平的……
她说的极有道理。但在内心深处,我还是不愿意认同她的看法。如果精神上不能沟通、心灵上不能交流,可以有知己来弥补啊。哪怕是异性朋友,进行精神层面上的互动,使自己的内心得以慰籍,为何偏偏要出轨?对另一个岂非太失公平!
闺蜜说,哪不成了“精神出轨”?更要不得!
我反驳道,那不是精神出轨。比如异性之间的“红颜知己”或“蓝颜知己”。彼此之间可以无话不谈,谈理想、谈抱负,谈事业、谈家庭,谈政治、谈时事,谈天文、谈地理……但,这一切话题,都是在相互尊重、彼此欣赏的前提下进行的,不能对彼此的家庭有任何的伤害,不能对各自配偶在心中的地位有丝毫的撼动……
就象柏拉图式的情感,干干净净,清清纯纯,只是精神层面上的沟通交流,或各抒己见,探讨人生与事业;或达成共识,畅想前景与明天。没有污浊的想法,更没有不堪的行为……
所谓“红颜知己”。那就是在精神上独立、灵魂上平等,并能够达成深刻共鸣的女性朋友,跨越生命的长度,灵魂的长度。 她是男性的另一个魂灵,她不见得赞成他的人生观价值观,但绝对尊重他,对他笃信并相知。它是游离于亲情、爱情、友情之外的“第四类感情”,是不含情感因素的男女之间最高境界的友谊。她是他内心彷徨的倾听者,也是他心灵的阅读者。
妻子和红颜知己有明显的区别:妻子对他是“爱”,他愿意把全部积蓄交给妻子保管;红颜知己对他是“懂”,他能把所有秘密说给她听。通常情况,老婆是倾诉者,而红颜知己则是聆听者。红颜知己是友情与爱情之间的地带,要能够把握好彼此之间的“度”,千万别不要把“红颜知己”变成“红颜祸水”。
所谓“蓝颜知己”,是成熟、睿智、善解人意的男性朋友,他与她在精神上与灵魂上保持独立与平等、并能达成心灵共鸣,彼此之间是友情、爱情、亲情之外的另一种情感。比情人少一点庸俗,比爱人多一份空间,比亲人少一点责任。在她开心时能分享,在她哭泣时能安慰,能懂她的心思和暗语。更多的人认为这是一种危险的感情,比较暧昧,会破坏家庭与婚恋,与传统的家庭伦理观念相冲突。
蓝颜知己,地位在老公之下,又在其他男性朋友之上。女人可以在他面前,放松地哭诉自己所受的委屈,他会怜惜她,站在她的角度说话。在她被伤害的时候,他会给她一个温暖的怀抱,不带任何情欲的拥抱。彼此可以说心里话,唯一的取暖方式,只能是心灵的取暖,千万不能是身体取暖。稍微向前一步,就会失足出轨。因此,这也是一种很危险的关系。需要有能力把持,千万别让外人误解成暧昧。
我欣赏柏拉图式的情感,并不认为有这种情愫就是“精神出轨”,因为它高尚、纯洁,甚至是“圣洁”。我能够理解“红颜知己”与“蓝颜知己”,但彼此一定要把握好分寸,守好边界。我坚决反对“出轨”,无论精神还是身体,这是对自己与配偶的极不尊重。