今早看晨间新闻的时候，发现这么一则报道，说的是澳大利亚科学家古道尔，在感到自己的身体健康逐渐恶化的情况下，选择自然结束自己的生命，享年104岁。
事实上，古道尔102岁的时候仍然还在学校的实验室里工作，后来校方出于种种考虑，没收了他原本的实验室，在他离家较近的地方设立了一间办公室。
离开了熟悉的办公环境，没有了一起做研究的同事，古道尔顿时觉得无所适从，生活一下子没了意义。他逐渐的有了放弃生命的想法，直到有一天自己在家的时候狠狠地摔了一跤，促使古道尔最终做出了安乐死的决定。
西澳大利亚在法律上不允许医助安乐死，古道尔几经周折，才得知瑞士是唯一一个可以帮助外国人实现安乐死的国家。于是，他在网上找到了一家诊所，填写了死亡申请。
在飞往瑞士接受医助安乐死之前，古道尔召开了人生中最后一次记者发布会。他说：“我很高兴明天能够结束我的生命，也很感谢有专业医疗人员在一旁陪伴，帮助我达成这件事。”
古道尔希望更多的国家可以将医助安乐死合法化，他说：“我召开记者会的目的是想告诉大家，有很多的人像我一样，有自然死亡的需要。我非常遗憾活到这把岁数。我不快乐，我想死”
一个104岁的老人，选择结束自己的生命，其实我是非常理解这种行为的。当一个人觉得活着没有任何意义的时候，自然而然的就会产生死亡的念头。
然而，医助安乐死在全球大部分国家仍不合法，包括澳大利亚在内。维多利亚省在2017年成为第一个合法化的地区，但这项立法要到2019年6月才生效，且仅限于心智健全但生命只剩不到半年的绝症末期患者。
我想，选择生死是一个人崇高的权力，每一个人都应该拥有。
百度百科对于安乐死的解释是：安乐死指对无法救治的病人停止治疗或使用药物，让病人无痛苦地死去。
最早地“安乐死”一词源于希腊文，意思是"幸福"地死亡。它包括两层含义，一是安乐的无痛苦死亡；二是无痛致死术。
每一个与病魔作斗争且毫无生的希望的人，如果他想要选择体面的死去，我们都应该尊重这一选择。面临死亡时，每个人都应该拥有选择生死的权力。
如果我是一个日日都备受病魔摧残的患者，我可以选择顽强的同病魔斗争，即使我每天都要做化疗，即使我只能靠医疗器械维持生命，即使我痛苦无比，我依然希望别人倾尽全力去救我。
我也可以选择没有痛苦的提前结束自己的生命，因为我想要有尊严的体面的离开这个人世。如果我做出死亡的选择，我希望有人可以尊重我的决定，并且去执行。
当走过岁月的波澜，经历了世间的沧桑，选择生或者选择死都必定是一个成年人慎重考虑之后做出的决定，他们完全可以为自己的行为负责。
当我垂垂老矣生活不能自理的那一天，我希望我拥有选择生死的权力，我不希望每天都是在别人的帮助下才能够挣扎着活下去，那样太没有尊严。那个时候，我一定是愿意选择死亡的。
该经历的经历了，该完成的完成了，这一辈子，就足够了。没有灵魂的活着，丧失了自由行动的能力，再多活几年又有什么意义呢？
只是痛苦罢了，自己痛苦，对于身边的亲人来讲，亦是一种折磨。
然而，如何去界定是否是病人自己想要选择安乐死，则需要更健全的法律体系以及更严格的管理机制。
不是所有的病人都愿意选择死亡，或许有些选择了安乐死的病人并非是出于自愿。
安乐死是否应该合法化，时至今日依然是让世界诸国都感到特别为难的一件事情。
一个人来到世间的时候是有尊严的，生的有尊严，离开人世的时候也该是有尊严的死。当然，一个人死的有尊严的前提是，理智成熟的做出了死亡的决定，而非冲动性的选择。
有尊严的死去，跟轻生完全是两个概念，轻生是对生命的不尊重，而体面而尊严的离开恰恰是对自己生命尊重的最大表现。
人要有尊严的活着，人有选择死去的自由，每个人都该拥有选择自己生死的权力。
