作为一个老师，且自己近视还有一个近视儿子的老师，我是首推纸质书的。最主要的原因当然是出于对眼睛的保护。自从几年前小侄儿用纸质书和Kindle做对比让我消除了对电子书的偏见，弟弟送给儿子的Kindle便成了我出门时必带的宝贝。如今Kindle上已存了上千本书了。其容量之大、使用之便捷也的确是不服不行，包括做笔记也是一挥而就。不过我是从不用手机读书的——眼睛受不了。
个人感觉电子书更适合读小说，一口气读下去，酣畅淋漓。特别是碰到那种大部头小说，省去了手捧厚厚一本的沉重麻烦。但想回头翻阅不像纸质书那样方便，除非预留了标签。而那些需要细细品读，反复揣摩的书，更适合纸质阅读。特别是理论书籍、专业书籍，边读边圈点勾画做批注，随时可以回翻查阅。所以就像常老师说的，在阅读电子书刊时发现了有价值的图书，我也会下单买回纸质书，仔细研读，有时，甚至只为保存收藏。所以，我的日常阅读仍是以纸质书为主。不过缺点就是，家里的书多得已经没地方放了，堆得到处都是！
今天的阅读中，我最关注的不是选择纸质书还是电子书的问题，而是常老师对待正在发展的新事物的态度。由于数字阅读的碎片化特征，我们总是对电子阅读抱有抵触情绪。太多的碎片化信息使得人们无法专注于一件事情，总是不断的在各种信息之间转换和跳跃，一个人同时要处理多件事情一致，每一件事情都无法沉浸其中。所以作为一语文教师，我也是不遗余力地抵制碎片化阅读的一员。
然而，正如常老师所言：不喜欢“碎片化”，自己就生活在碎片化的世界里；担心数字阅读会让人变得更加肤浅，但一会儿不看看手机里的信息，心里总觉得缺少了些什么。以碎片化生存为特征的互联网时代不可逆转，不论我们怎么抵制，也终究要在这样的环境中生活。
常老师举了苏格拉底的例子：睿智如苏格拉底，也曾激烈地反对文字阅读，认为读写能力的提升、书籍的普及会降低个人记忆力。无独有偶，苏格拉底之后，多少知名人士犯了同样的错误：
一九四三年，IBM公司的董事长托马斯·沃森胸有成竹地告诉人们：“我想，五台计算机足以满足整个世界市场。”另一位无声电影时代造就的富翁哈里·华纳，在一九二七年坚信：“哪一个家伙愿意听到演员发出声音？”而福煦元帅，这位法国高级军事学院院长，第一次世界大战协约国军总司令，对当时刚刚出现的飞机十分客喜爱，他说：“飞机是一种有趣的玩具，但毫无军事价值。”
谁也无法准确预言新的事物会为我们带来什么样的改变。多年以前，我坚持不用智能手机，坚决拒绝微信，直到这一两年，还坚决抵制朋友圈，以不发朋友圈、不看朋友圈为荣，还曾经口出狂言，说过不屑于“昭告天下”之类的话，而现在，出于工作需要，也不得不偶尔发发朋友圈，把自己所做所为“昭告天下”了！我最后的“坚守”是不做微信公众号，然而，上个月开始，作为学带工作要求之一，也不得不加入了浩浩荡荡的公众号大军。今天，看到一直在博客耕耘的常老师的公众号也开张了，既诧异于常老师如此名师也涉足此领域之晚，也不得不感叹新生自媒体力量之强大！自己这些年是逆时代潮流而行了！
所以，常老师告诫我们，在已经被互联网时代裹挟着前行、没有退路的情况下，与其拒绝潮流，不如认真研究它，利用它，探索新时代的生存方式。这才是我们与时代并进的正确之道，也才能成为“人的现代化”的示范者和引领者！
